CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02441_20220419
19 avril 2022
Dans ce contexte spécifique, il appartenait à M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04299_20220407
7 avril 2022
judiciaire de Bobigny d'annulation de la reconnaissance de paternité ; - elle pouvait opposer le caractère frauduleux de la reconnaissance sans attendre de décision de l'autorité judiciaire ; - le
6ème chambre
DCA_23VE01738_20240125
25 janvier 2024
dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de filiation
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02421_20221216
16 décembre 2022
Lorsque la filiation est établie à l'égard d'un parent, en application de l'article 316 du code civil, le demandeur, s'il n'est pas l'auteur de la reconnaissance de paternité ou de maternité, justifie
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01552_20230112
12 janvier 2023
ou de maternité, faite avant ou après la naissance. / La reconnaissance n'établit la filiation qu'à l'égard de son auteur. / () ".
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00140_20250325
25 mars 2025
a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler l'arrêté du 24 juillet 2020 par lequel le président de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) a rejeté sa demande de reconnaissance
3ème chambre
DCA_25PA02667_20260318
18 mars 2026
suivantes : /le titre III de la directive 2005/36/CE en ce qui concerne la reconnaissance des qualifications professionnelles dans le cadre de l'exercice de la liberté d'établissement, que cette reconnaissance
DCA_22DA01057_20221201
1 décembre 2022
de paternité, a entendu procéder à l'audition séparée C et de l'auteur de cette reconnaissance de paternité. 6.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02929_20231110
10 novembre 2023
française, dès lors que cette reconnaissance a été effectuée conformément aux conditions prévues par le code civil, et s'impose donc en principe à l'administration tant qu'une action en contestation de
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01757_20240613
13 juin 2024
A B a demandé au Tribunal administratif de Paris l'annulation de la décision du 24 mars 2023 par laquelle la société Orange a refusé de réexaminer sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle
ORCA_22PA02319_20220616
16 juin 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision par laquelle l'office national des anciens combattants et victimes de guerre a rejeté sa demande de reconnaissance de la qualité de
DCA_24MA01326_20250513
13 mai 2025
l'économie, des finances et de la relance, du ministre de l'intérieur et du ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la relance, chargé des comptes publics, portant reconnaissance
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01834_20240402
2 avril 2024
DCA_20LY02428_20220419
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01906_20260423
23 avril 2026
A... aurait été présent aux Comores au moment de la déclaration de naissance dont il serait l’auteur. 4.
7ème chambre
DCA_22PA00108_20220629
29 juin 2022
Il ressort des termes de la décision attaquée que celle-ci a pour fondement le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité de son enfant par un ressortissant français.
1ère chambre
DCA_23TL02741_20250506
6 mai 2025
Pour porter cette dernière appréciation, il y a lieu de tenir compte non seulement du contexte, qui doit être dépourvu de tout élément de prosélytisme, des conditions particulières de cette installation
DCA_23MA01464_20240722
22 juillet 2024
administratif de Marseille d’annuler la décision implicite de rejet opposée à son recours gracieux du 1er avril 2022 par laquelle le directeur opérationnel de La Poste a rejeté sa demande tendant à la reconnaissance
DCA_23BX01768_20240305
5 mars 2024
DCA_22BX00795_20220705
5 juillet 2022
Par suite, il n'est pas établi que la reconnaissance de paternité effectuée par M. A serait frauduleuse. 4.
Page 3 sur 66