et Luc Renaudin, agissant par Me Garidou, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier du 12 mai 2023 ; 2°) de rejeter la demande de Mme A ; 3°) de mettre

Par un jugement n° 2202212 du 26 avril 2023, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2106353, du 14 avril 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 28 avril 2023, Mme B, représentée par Me Zelteni, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 mars 2023 du tribunal administratif

Par un jugement n° 2109956 du 3 août 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2303170 du 31 octobre 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2022093/1-1 du 14 avril 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 1907057 du 10 juillet 2020, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2102450 du 3 février 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2308574 du 14 mars 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, M.

Par un jugement n° 2205500 du 12 janvier 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 1902851 du 15 octobre 2019, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.

la demande de logement social de M.

Par un jugement n° 2300475 du 17 avril 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2023, Mme B, représentée par Me Ducoin, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 27 novembre

Par un jugement n° 2106208 du 15 juillet 2021, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401756 du 27 juin 2024, le tribunal administratif d’Amiens a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 août 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement en application

E... divorcée A... a demandé au tribunal administratif de Paris, qui a transmis sa demande au tribunal administratif d’Amiens, d’une part, de condamner l’Etat à lui verser une somme de 20 000 euros en

Par un jugement n° 2302174 du 1er février 2024, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande.