CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00942_20250516
16 mai 2025
L'analyse de l'inspecteur du travail sur ces points, corroborée par les comptes rendus d'audition versés au dossier, n'est pas sérieusement contestée par la société Leroy Merlin.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01556_20250925
25 septembre 2025
Ces indications, desquelles il ressort que le serveur de destination ne génère pas d'accusé de réception et ne permet donc pas la création de rapports de remise, établissent, contrairement à ce qu'ont
Juge des référés
ORCA_25VE01242_20250911
11 septembre 2025
de progression de ses études ne permet pas de considérer qu'elle les poursuit de façon sérieuse.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02837_20230426
26 avril 2023
Il mentionne également l'absence de document établissant l'insertion durable de M. A dans la société française.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01694_20231208
8 décembre 2023
L'arrêté attaqué n'avait pas à préciser que le secrétaire général de la préfecture était absent ou empêché et il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il n'était pas effectivement absent ou empêché,
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03298_20260219
19 février 2026
auxquels il s’était inscrit, de façon assidue et sérieuse, et que son absence de réussite résulte de son état de santé, reconnu par le bénéfice qui lui a été octroyé, des aménagements pédagogiques prévus
4ème chambre
DCA_24NT01196_20250228
28 février 2025
D, le premier juge n'a pas visé et n'a pas répondu au moyen tiré de ce que la décision contestée ne contient aucune information sur la certification de l'interprète, sur ses qualifications et le suivi
7ème chambre
DCA_24PA02372_20251106
6 novembre 2025
Pidjo a l’habitude de ne pas rendre compte de son activité auprès de ses supérieurs lorsqu’il est présent au sein de l’hôpital, ce qu’il n’a pas sérieusement contesté au cours de la séance du conseil de
ORCA_24LY00743_20250507
7 mai 2025
Mme B conteste l'ordonnance n° 2307053 du 22 janvier 2024 par laquelle la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif de Lyon, agissant sur le fondement des dispositions du 1° de l'article
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02525_20251203
3 décembre 2025
A... reprend en appel ses moyens tirés de l’insuffisante motivation de la décision de refus de séjour et de l’absence d’examen de sa situation personnelle, sans apporter aucun élément de nature à contester
3ème chambre
DCA_24PA05068_20250710
10 juillet 2025
Le préfet en a déduit que Mme A ne justifiait pas du caractère réel et sérieux de ses études. 5.
ORCA_26PA01308_20260429
29 avril 2026
Ainsi, eu égard aux indications précises qu’elle comporte, le moyen tiré de ce que l’OFII n’aurait pas procédé à un examen sérieux de la situation de M. A... est infondé. 8.
2ème Chambre
DCA_22VE00869_20230202
2 février 2023
Toute journée au cours de laquelle un agent public s'est abstenu, du fait notamment de son absence injustifiée, d'accomplir ses obligations de service, doit donner lieu à une retenue sur son traitement
5ème chambre (Juge unique)
DCA_24BX02197_20241127
27 novembre 2024
Du silence gardé par le préfet pendant deux mois sur cette demande est née une décision implicite de rejet contestée par l'association.
5ème chambre
DCA_24NT03334_20251112
12 novembre 2025
; la décision contestée est entachée d’une rupture d’égalité ; - son projet d’études revêt un caractère sérieux et cohérent ; la formation projetée n’est pas dispensée dans son pays d’origine.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01287_20231020
20 octobre 2023
Ainsi, les arrêtés contestés comportent l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA00408_20240214
14 février 2024
Elle soutient que : - elle justifie d'une créance non sérieusement contestable dès lors que, par ordonnance du 29 avril 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a enjoint à la caisse
DCA_24TL03046_20250617
17 juin 2025
D'autre part, contrairement à ce qui est allégué, Mme C, qui en justifie par la production d'un accusé de réception électronique dont il n'est pas sérieusement contesté qu'il correspond à sa demande indemnitaire
ORCA_25VE02229_20260106
6 janvier 2026
Il soutient que : - l’arrêté contesté méconnaît les dispositions de l’article L. 422-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - il est entaché d’un défaut d’examen sérieux
DCA_20DA00444_20220407
7 avril 2022
Le contrat de travail de M.
Page 30 sur 562
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.