CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA01593_20260326
26 mars 2026
Il est ainsi établi que le comportement de l’intéressé caractérise une menace à l’ordre public, compte tenu de l’état de récidives et de la progression dans la gravité des infractions.
Juge des référés
ORCA_25PA01958_20250825
25 août 2025
de police ; 4°) de mettre fin à son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au bénéfice de son conseil
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02125_20221219
19 décembre 2022
D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller
2ème chambre
DCA_21TL01542_20231212
12 décembre 2023
Il y a lieu, dès lors, de rejeter les conclusions dirigées contre celle-ci comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01446_20240130
30 janvier 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dominique Bureau, première conseillère, - et les conclusions de M. Nil Carpentier-Daubresse, rapporteur public.
9ème Chambre
DCA_23PA05406_20240607
7 juin 2024
Il fait valoir également que l'addition des " restes à recouvrer " correspond au total de la somme réclamée.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01455_20220922
22 septembre 2022
Le conseil du requérant a finalement produit l’acte attaqué dans son intégralité le 2 mai 2022 à 13H58, soit après l’expiration du délai qui lui avait été imparti.
1ère Chambre
DCA_21VE01454_20230314
14 mars 2023
A la suite du rejet de leurs réclamations préalables par décision du 30 novembre 2018, M. et Mme B ont porté ce litige devant le tribunal administratif de Versailles.
DCA_24DA01181_20260122
22 janvier 2026
Elle établit ainsi la réalité d’un trouble à l’ordre public.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02944_20230323
23 mars 2023
Cette condamnation constitue une menace à l'ordre public. Il suit de là que l'erreur manifeste dont allègue M. B n'est pas caractérisée.
5ème chambre
DCA_22VE02737_20231005
5 octobre 2023
Toutefois, d'une part, dans ce mémoire en réclamation du 13 août 2019, la société Entreprise Firodi a non seulement contesté formellement la validité du décompte général du 2 août mais aussi réclamé "
DCA_23NC03821_20240926
26 septembre 2024
S'agissant du reclassement interne : 10.
DCA_23NC03822_20240926
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01545_20230926
26 septembre 2023
d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. () ".
3ème chambre
DCA_22TL21726_20241119
19 novembre 2024
Mémoire en réclamation : / 50.1.1.
DCA_23NC03819_20240926
4ème chambre
DCA_21PA03991_20231013
13 octobre 2023
réclamées en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis.
DCA_20PA02770_20220607
7 juin 2022
appuyée de toutes justifications utiles au comptable chargé du recouvrement de l'ordre de recouvrer.
ORCA_21PA03374_20241030
30 octobre 2024
Vu : - la directive 2003/96/CE du Conseil du 27 octobre 2003 ; - la directive 2008/118/CE du Conseil du 16 décembre 2008 ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code général
ORCA_21PA03476_20241030
Page 30 sur 212
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.