CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 915 résultats pour « conclusions en demandant le bénéfice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00903_20250410

Admin. Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Mme C A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle aux taux de 55 % par une décision du 29 janvier 2024. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL04414_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de Mme Cherrier, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02461_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01743_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

tribunal administratif de Rennes d’annuler la décision du 5 mai 2025 par laquelle la directrice territoriale de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a refusé de lui accorder le bénéfice

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT03135_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 29 décembre 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02822_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Nîmes, dans une requête dirigée contre des décisions du 17 juin 2022 de la commune d'Avignon et des 16 novembre 2023 et 30 juillet 2024 de la Caisse des dépôts et consignations rejetant sa demande du bénéfice

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01607_20240823

Admin. Appel

23 août 2024

23 août 2024

D ont été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par des décisions du 27 juin 2024. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03046_20251001

Admin. Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

B... ont demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision du 29 avril 2025 du directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) leur refusant le bénéfice

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03784_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Par un jugement n°2101454 du 25 octobre 2022, le tribunal administratif de Lyon, après avoir constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge de M. et Mme B à hauteur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01727_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision du 7 mai 2025 par laquelle la directrice territoriale de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) a refusé de lui accorder le bénéfice

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT02015_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 18 juillet 2025. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT02985_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 5 décembre 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00692_20250915

Admin. Appel

15 septembre 2025

15 septembre 2025

la décision du 17 février 2025 par laquelle la directrice territoriale de l’Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Dijon a refusé de lui accorder, ainsi qu’à sa famille, le bénéfice

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00378_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

C B a été scolarisé à temps plein en classe de CM2 et a bénéficié du même accompagnement par une aide humaine que l'année précédente. Or, M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01449_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Sur les conclusions à fin de décharge : En ce qui concerne le bénéfice de la réduction d'impôt " C " : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA02776_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00291_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Aux termes de l'article 15 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis : " Le syndicat a qualité pour agir en justice, tant en demandant qu'en défendant, même contre

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_22LY02057_20221003

Admin. Appel

3 octobre 2022

3 octobre 2022

En revanche ce jugement ne comporte l'analyse des conclusions tendant au bénéfice de la capitalisation des intérêts ni dans ses visas ni dans ses motifs.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02786_20250127

Admin. Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

droits de l'homme et des libertés fondamentales et les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - il remplit les conditions pour bénéficier

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02583_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B, représenté par Me Ahmad, avocat, peut être regardé, malgré l'indigence de ses écritures, comme demandant à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, les décisions

Source officielle

Page 31 sur 446

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.