Au regard de ce qui a été exposé aux points 3 à 6 du présent arrêt, le moyen tiré, par la voie de l'exception, de l'illégalité de la décision obligeant M.

Par suite, ce moyen doit être écarté. 5.

Sur la régularité du jugement attaqué : 3. Il résulte des motifs mêmes du jugement attaqué que le premier juge, qui n'était pas tenu de répondre à tous les arguments avancés par M.

Toutefois, le tribunal a répondu de manière circonstanciée à ce moyen au point 7 de son jugement. Par suite, le jugement est régulier. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.

Le moyen d'irrégularité tiré de ce que les premiers juges auraient omis de statuer sur un moyen doit, dès lors, être écarté. 4.

En premier lieu, les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation de la décision refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme B et de l'absence d'examen de sa situation, doivent être écartés

délivré à l'occasion d'une demande de titre de séjour ou de son autorisation provisoire de séjour au motif que sa demande était manifestement infondée ou frauduleuse ; / 3° Il existe un risque que l'étranger

C, représenté par Me Ngounou, demande à la cour : 1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler ce jugement ; 3°) d'annuler l'arrêté du 21 février 2024 du préfet de l'Aisne

Par suite, sa demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle est devenue sans objet. Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

L'article L. 612-3 du même code précise : " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / 3° L'étranger s'est

Par suite, le moyen tiré du caractère insuffisant de la motivation de cette décision doit être écarté.

Par un jugement n°2404016 du 3 décembre 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

A relève appel du jugement du 29 juin 2022, par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. 3.

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M. D... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 3 avril 2025.

Par suite, le moyen tiré d'une insuffisance de motivation ne peut qu'être écarté. 4.

Sur la requête n°25BX02944 : 3.

Ce moyen doit également être écarté. 4.

En premier lieu, si M.

le territoire français ". 3.

Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance de cet article manque en fait. Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne la provision pour dépréciation du prêt consenti à M. A : 4.