CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00108_20220602
2 juin 2022
Par un jugement n° 2100479 du 6 mai 2021, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA04457_20240712
12 juillet 2024
par le préfet, qui n'est pas susceptible d'être utilement soulevé devant le juge d'appel mais seulement devant le juge de cassation, doit être écarté comme inopérant.
DCA_23LY01023_20240410
10 avril 2024
B dans un délai de trois mois à compter de la notification de ce jugement, et mis à la charge de l'Etat le versement à Me Huard, conseil de M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01576_20260210
10 février 2026
Par un jugement avant-dire droit du 4 juin 2024 dont la commune de Valenciennes relève appel, ce tribunal a jugé que l’offre présentée par la SAS ADL - Espace Récréa était irrégulière et aurait, dès lors
6ème chambre
DCA_26NT00110_20260421
21 avril 2026
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02625_20240305
5 mars 2024
Il n'entre pas dans l'office du juge d'appel d'annuler un jugement au motif de ce que les premiers juges auraient dénaturé les pièces du dossier. 4.
3ème chambre
DCA_23TL03071_20250716
16 juillet 2025
de cassation et non de celui du juge d'appel. 3.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02811_20250723
23 juillet 2025
Par un jugement n° 2301178 du 31 mai 2024, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03300_20241003
3 octobre 2024
Par un jugement n° 2201654 du 21 septembre 2023 le tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 20 octobre 2023, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00015_20240419
19 avril 2024
Par un jugement n° 2302395, 2302396 du 7 décembre 2023, le président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté leurs demandes.
ORCA_23NC02653_20231117
17 novembre 2023
Par un jugement, nos 2301263, 2301264 du 12 juillet 2023, le président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté leurs demandes.
ORCA_23NC03685_20240322
22 mars 2024
Il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus par le président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne au point 7 de son jugement.
DCA_22LY00814_20230216
16 février 2023
Par un jugement n° 1901901 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02646_20230926
26 septembre 2023
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier ; - le jugement est mal fondé dès lors que les vices retenus avaient été régularisés par le permis de construire modificatif n° 2 et les travaux d'aménagement
Juge des référés
ORCA_24BX02616_20251113
13 novembre 2025
’État, en application de l’article L. 113-1 du code de justice administrative, le dossier de l’affaire et lui soumettre les questions suivantes : 1°) Appartient-il au juge du contrat, saisi de conclusions
DCA_21NC01066_20250206
6 février 2025
Il résulte de ces dispositions que, lorsque le juge d'appel est saisi d'un appel contre un jugement d'un tribunal administratif ayant annulé un permis de construire en retenant l'existence d'un ou plusieurs
DCA_22LY00815_20230216
Par un jugement n° 1901899 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
DCA_22LY00816_20230216
Par un jugement n° 1901891 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
DCA_22LY00817_20230216
Par un jugement n° 1901890 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
DCA_22LY00818_20230216
Par un jugement n° 1901903 du 19 janvier 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande.
Page 32 sur 295
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.