CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01293_20260319
19 mars 2026
non exceptionnels mentionnés au 1 de l'article 204 A dudit code, les déficits étant retenus pour une valeur nulle, et le revenu net imposable au barème progressif de l'impôt sur le revenu, hors déficits
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02255_20240516
16 mai 2024
Les revenus qu'un résident d'un Etat contractant tire de l'exercice d'une profession libérale ou d'autres activités de caractère indépendant ne sont imposables que dans cet Etat ; toutefois, ces revenus
3ème Chambre
DCA_21VE03224_20240507
7 mai 2024
un taux de perte de 5 % qu'elle a appliqué aux produits frais et aux produits surgelés ayant fait l'objet d'une transformation, a déterminé les quantités nettes revendues, puis les prix de vente à partir
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00818_20240123
23 janvier 2024
A ont saisi le tribunal administratif de Marseille, lequel, par un jugement du 12 janvier 2022, a, après avoir reconnu la responsabilité pour faute de la commune d'Aix-en-Provence du fait de l'illégalité
1ère Chambre
DCA_22VE02581_20250116
16 janvier 2025
la restitution des sommes correspondantes, à concurrence de 12 161 euros, et, à titre subsidiaire, la réduction de cette contribution salariale en appliquant un taux de 2,5% au lieu du taux de 10 % retenu
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00677_20230406
6 avril 2023
Dans ces conditions, et compte tenu des revenus antérieurs de l'intéressée, le préjudice subi jusqu'à la date du présent arrêt s'élève à 172 796 euros.
DCA_24VE00035_20260326
26 mars 2026
du revenu. (…) ».
DCA_21VE02252_20230622
22 juin 2023
fonciers et que ces loyers sont également imposés comme revenus distribués entre leurs mains au titre de l'impôt sur le revenu ; le versement de ces loyers ne constitue pas un acte anormal de gestion
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00400_20240611
11 juin 2024
retenu pour le calcul de l'impôt selon les modalités prévues par l'article 197 de ce code était multiplié par 1,25, que ces dispositions s'appliquent aux revenus distribués mentionnés à l'article 109
8ème chambre
DCA_23PA02297_20240523
23 mai 2024
A est ainsi, déduction faite des revenus perçus par M.
1ère chambre
DCA_21TL21576_20230706
6 juillet 2023
La seule circonstance que 3 041 entreprises de maçonnerie générale sont recensées dans ce département ne permet pas de remettre en cause, au cas d'espèce, le caractère représentatif de l'échantillon retenu
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00201_20220530
30 mai 2022
pour retenir la désorganisation du service ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé s'agissant du caractère justifié de la révocation ; - la décision de révocation attaquée est entachée d'un
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01082_20230112
12 janvier 2023
Mme C, associée non exploitante, a porté quant à elle, sur la même déclaration de revenus, une plus-value privée s'élevant à 200 420 euros, qui a été soumise à l'impôt sur le revenu au taux forfaitaire
DCA_21LY00472_20221020
20 octobre 2022
revenu au titre des années 2011 à 2013.
DCA_20NC03433_20221201
1 décembre 2022
B n'a pas fait l'objet d'une vérification de comptabilité mais d'un contrôle sur pièces.
DCA_21MA00105_20230210
10 février 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
9ème Chambre
DCA_21PA05777_20230223
23 février 2023
Il y a lieu d'écarter ce moyen par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal administratif au point 8 du jugement attaqué. 8.
DCA_21VE02084_20231130
30 novembre 2023
B indique que les revenus de capitaux mobiliers pour leur montant majoré à 70 873 euros, retenus pour l'établissement de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 2012, sont assujettis aux prélèvements
5ème Chambre
DCA_24PA00593_20250926
26 septembre 2025
Il fait valoir que : - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés ; - il n’y a plus lieu de statuer sur la contestation de la majoration de 25 % ayant fait l’objet d’un dégrèvement en
DCA_23VE02728_20260326
Par un arrêt n° 20VE02282 du 12 avril 2022, la cour administrative d’appel de Versailles a, sur appel de la société Pro’Confort, annulé ce jugement (article 1), prononcé la décharge des rappels de retenue
Page 33 sur 2486
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.