CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02134_20260123
23 janvier 2026
la demande d'un tiers que si elle est illégale et si l'abrogation ou le retrait intervient dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision. ». 8.
4ème Chambre
DCA_21VE00326_20231121
21 novembre 2023
Aux termes de l'article 30 du décret du 26 décembre 2003 relatif au régime de retraite des fonctionnaires affiliés à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales : " Le fonctionnaire
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02331_20230628
28 juin 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : " () doivent être motivées les décisions qui : () 4° Retirent ou abrogent une décision créatrice
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02499_20220707
7 juillet 2022
En l'espèce, si le pétitionnaire a été notifié de la décision de retrait du permis de construire, en l'absence de recours contentieux dans le délai de recours, la décision de retrait est devenue définitive
6ème Chambre
DCA_21PA04253_20230131
31 janvier 2023
du 23 avril 2019, portant retrait de son agrément d'assistante maternelle, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ; 3°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne une somme
DCA_21MA04490_20230602
2 juin 2023
à la commission consultative paritaire départementale sont injustifiés ; - la décision de retrait d'agrément a été prise en méconnaissance des dispositions des articles L. 421-3 et L. 421-6 du code
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02011_20260210
10 février 2026
auprès du président du bureau de vote qui a été rejeté par une décision du même jour.
8ème chambre B
DCA_25PA01618_20260331
31 mars 2026
Compte tenu de ce qui a été dit aux paragraphes 3 et 4, la décision de retrait de la carte de résident n’étant pas entachée d’illégalité, le moyen tiré de l’illégalité des décisions portant obligation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02925_20231120
20 novembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler la décision implicite du 13 décembre 2021 puis la décision expresse du 29 décembre 2021, par lesquelles la caisse nationale de retraite
DCA_20NC03059_20230511
11 mai 2023
E une autre décision du même jour, M. B a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er janvier 2016.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01953_20221124
24 novembre 2022
de retraites des agents des collectivités locales de lui accorder l'allocation temporaire d'invalidité.
3ème Chambre
DCA_21VE01728_20231214
14 décembre 2023
d'enseignement ou de formation relevant du ministre de l'éducation nationale n'enserre la décision de retrait de fonctions dans aucun délai spécifique, afin notamment de permettre à l'administration de
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY00103_20221108
8 novembre 2022
du permis de construire tacite et refus du permis de construire sollicité, ainsi que la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02900_20231211
11 décembre 2023
La décision du 31 juillet 2017 prononçant le retrait de l'intégralité de la subvention accordée à M.
2ème Chambre
DCA_20VE02740_20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 14 décembre 2015 par laquelle la directrice du
7ème chambre
DCA_24PA03260_20250522
22 mai 2025
Il soutient que : S'agissant de la décision portant retrait du titre de séjour : - elle n'est pas suffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 432-4 du code de l'entrée
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03826_20220331
31 mars 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'institution de retraite complémentaire Humanis retraite AGIRC-ARRCO, venant aux droits de l'institution de retraite complémentaire ABELIO
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03367_20240307
7 mars 2024
Par une première décision du 18 février 2022, la préfète de la Loire en a prononcé le retrait.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02327_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne la faute tenant à l'instruction de la demande de la mise à la retraite pour invalidité : 5.
DCA_22MA02897_20231211
Mais, par une décision du 23 novembre 2022, le Conseil d'Etat a cassé l'arrêt de la Cour et lui a renvoyé l'affaire, estimant que la Cour s'était méprise sur les motifs de la décision de retrait de l'ANAH
Page 33 sur 606