CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC01105_20240823
23 août 2024
En premier lieu, Mme A reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, le moyen tiré de l'incompétence du signataire
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01832_20241218
18 décembre 2024
d'intérêt général ne s'y oppose, de le protéger contre les menaces, violences, voies de fait, injures, diffamations ou outrages dont il est l'objet.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03225_20250910
10 septembre 2025
opposé notamment la circonstance que le requérant est entré irrégulièrement en France.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00147_20251209
9 décembre 2025
À cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / (…) / 5° Opposent une prescription, une forclusion ou une déchéance ; / (…). ».
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00983_20240712
12 juillet 2024
B reprend en appel sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, en ce qui concerne l'arrêté portant obligation de quitter le
ORCA_23NC02108_20231208
8 décembre 2023
A reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet que lui ont été opposés par les premiers juges, les moyens tirés de ce que la décision contestée est intervenue
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03205_20250701
1 juillet 2025
Si la cour administrative d'appel de Bordeaux a estimé que le premier motif de refus opposé à M. et Mme C était fondé, elle a, en dernier lieu, estimé qu'aucun des motifs invoqués par la commune de Cussac-Fort-Médoc
5ème chambre
DCA_24NT00803_20250304
4 mars 2025
Si la décision consulaire est motivée, l'insuffisance de cette motivation peut être utilement soulevée devant le juge, sans qu'une demande de communication de motifs ait été faite préalablement. 25.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_24BX01443_20240715
15 juillet 2024
; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision dès lors que : o elle est entachée d'un défaut de motivation au regard des motifs exceptionnels pouvant justifier son admission au
ORCA_24NC01859_20241011
11 octobre 2024
C reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'arrêté
ORCA_23NC01907_20231027
27 octobre 2023
A reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés en première instance, les moyens tirés de l'insuffisante motivation des arrêtés en
ORCA_24VE03193_20250429
29 avril 2025
Quel que soit le bien-fondé de ces motifs, la décision portant obligation de quitter le territoire français est, ainsi, suffisamment motivée. 6.
DCA_24MA01538_20260421
21 avril 2026
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Venelles à la demande de première instance : 3.
4ème chambre
DCA_21TL01157_20230323
23 mars 2023
Sur les conclusions à fin de non-lieu à statuer opposées par la société Aménagement 66 : 2.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04663_20231221
21 décembre 2023
La société Confort habitat n'est donc pas fondée à critiquer, pour ce motif, la régularité du jugement en litige. Sur la régularité procédurale de la sanction : 3.
DCA_24NT02689_20260217
17 février 2026
D... la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France s’est référée aux motifs opposés par les autorités consulaires françaises en Éthiopie dans leur décision de refus.
DCA_22LY03620_20240423
23 avril 2024
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme D a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 22 mai 2019 par lequel le maire de la commune de Chamonix-Mont-Blanc a opposé
1ère Chambre
DCA_25NT00928_20250610
10 juin 2025
Elles sont motivées ".
ORCA_21NC03152_20220408
8 avril 2022
En premier lieu, M. et Mme B reprennent en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui leur ont été opposés par le président du tribunal administratif de Besançon
ORCA_22NC00440_20220701
1 juillet 2022
En second lieu, le requérant reprend en appel, sans apporter d'élément nouveau ni critiquer utilement les motifs de rejet qui lui ont été opposés par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne,
Page 34 sur 1201