CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03583_20240109
9 janvier 2024
222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement () des cours () peuvent () par ordonnance () : 7° Rejeter () les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants
Juge des référés
ORCA_25LY00805_20250507
7 mai 2025
: " () les présidents des formations de jugement () des cours () peuvent () par ordonnance () : 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants
ORCA_25PA02060_20251105
5 novembre 2025
cours (…) peuvent (…), par ordonnance, : 7° Rejeter, après expiration du délai de recours, (…), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, (…) des moyens inopérants
ORCA_24LY03034_20250424
24 avril 2025
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01312_20231116
16 novembre 2023
B pour irrecevabilité au motif qu'elle ne comportait aucune conclusion ni aucun moyen, en dépit des demandes de régularisation effectuées les 21 décembre 2022 et 5 janvier 2023. 4.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01697_20250611
11 juin 2025
Thulard, premier conseiller, - les conclusions de M.
9ème Chambre
DCA_22PA04436_20240405
5 avril 2024
Sur les conclusions à fin de décharge de l'obligation de payer : 3.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03114_20231116
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Barrois, première conseillère, - et les conclusions de Mme Antoniazzi, rapporteure publique.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02020_20230704
4 juillet 2023
Il y a lieu de statuer immédiatement, par la voie de l'évocation, sur les conclusions présentées par M.
DCA_23LY02073_20231207
7 décembre 2023
Il suit de là que l'unique moyen articulé par la préfète de l'Ain, tiré de la méconnaissance de l'article R. 761-2 précité du code, doit être écarté comme inopérant et que la requête doit être rejetée.
ORCA_25MA01605_20250822
22 août 2025
d'évacuer sans délai cette maison, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai de quinze jours suivant la notification du jugement et rejeté le surplus des conclusions
ORCA_24DA01306_20240910
10 septembre 2024
mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants
ORCA_25LY01808_20251106
6 novembre 2025
2400569 du 4 juillet 2025, le tribunal, après avoir annulé le refus de titre de séjour motif pris de son absence de motivation, n’a enjoint qu’au réexamen de la demande et a rejeté le surplus des conclusions
ORCA_24MA00036_20241125
25 novembre 2024
dossier, ce moyen, qui relève d'ailleurs du contrôle du juge de cassation et non de celui du juge d'appel, est sans incidence sur la régularité du jugement attaqué, et ne peut donc qu'être écarté comme inopérant
Cour administrative d'appel de Paris
érieur et de l'aménagement du territoirec/M. A
ORCA_22PA05351_20230208
8 février 2023
Ce moyen est inopérant pour contester le refus de renouveler un titre de séjour en qualité d'étudiant qui résulte seulement, ce qui est le cas en l'espèce, d'une appréciation de la réalité et du sérieux
ORCA_23MA00007_20231215
15 décembre 2023
Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02733_20220518
18 mai 2022
Elle expose s'en remettre aux observations produites par le préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes et, en outre, que les moyens soulevés qui soit sont inopérants, soit ne sont pas fondés, doivent être
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01487_20241018
18 octobre 2024
Danveau, - et les conclusions de M. Gautron, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. B, titulaire d'un permis de chasser, est détenteur de neuf armes de catégorie C.
ORCA_22PA03757_20221005
5 octobre 2022
Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a estimé que sa demande ne comportait que des moyens de légalité externe manifestement infondés ou inopérants ; - la décision portant refus de titre
ORCA_22PA03758_20221005
Elle soutient que : - c'est à tort que le premier juge a estimé que sa demande ne comportait que des moyens de légalité externe manifestement infondés ou inopérants ; - la décision portant refus de
Page 35 sur 676
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.