CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03492_20240705
5 juillet 2024
même loi : " La prescription est interrompue par : / () Tout recours formé devant une juridiction, relatif au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance, quel que soit l'auteur
ORCA_23NT03494_20240705
ORCA_23NT03633_20240705
ORCA_23NT03634_20240705
ORCA_23NT03635_20240705
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00276_20240327
27 mars 2024
En premier lieu, la note de service contestée, diffusée en juillet 2019 et qui ne constitue pas un document préparatoire, définit les critères de choix pour l'avancement de grade de la filière ouvrière
4ème chambre
DCA_20PA01708_20230127
27 janvier 2023
Elle soutient que : - sa demande devant le tribunal était circonscrite à la contestation de la mise en demeure de payer la totalité de la somme mise en recouvrement et précisait clairement la créance
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00074_20250711
11 juillet 2025
La requérante ne peut utilement se prévaloir de l'absence dans les visas de l'arrêté de délégation de signature, lequel au demeurant est visé dans l'arrêté contesté.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02663_20221128
28 novembre 2022
Elles ne relèvent donc pas d'une procédure de recherche d'auteurs d'infractions.
DCA_24NC01745_20251211
11 décembre 2025
B..., cheffe du bureau de l’asile et de l’éloignement, à l’effet de signer les décisions contestées. Il ne ressort pas des pièces du dossier que M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01290_20250924
24 septembre 2025
de la reconnaissance de paternité ou de maternité, doit justifier que celui-ci contribue effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, dans les conditions prévues à l'article 371-2 du code
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01752_20221028
28 octobre 2022
de la reconnaissance de paternité ou de maternité, justifie que ce dernier contribue effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, dans les conditions prévues à l'article 371-2 du même code
ORCA_23VE01627_20240125
25 janvier 2024
motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01182_20231110
10 novembre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - le préfet n'a pas procédé à un examen approfondi de sa situation personnelle ; - la décision portant obligation de quitter le
ORCA_22NC02556_20230414
14 avril 2023
La décision contestée comporte ainsi l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement.
1ère chambre
DCA_22PA03251_20230504
4 mai 2023
Sur la légalité des décisions attaquées : En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte : 4.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00003_20230404
4 avril 2023
le pays de destination de cette mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée d'un mois et d'enjoindre au préfet de la Seine-Maritime, en cas de reconnaissance
2ème Chambre
DCA_21NT01965_20220610
10 juin 2022
Le ministre de l'intérieur n'est donc, en tout état de cause, pas fondé à soutenir que le consentement de la jeune C à son adoption n'aurait pas été recueilli.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01263_20240625
25 juin 2024
Elle soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - le motif de refus tiré de ce que le projet méconnaîtrait les dispositions du 9° de l'article L. 341-5 du code forestier dès lors
3ème chambre
DCA_22TL22469_20241015
15 octobre 2024
Mme B ne conteste pas avoir obtenu la communication de son dossier dans un délai suffisant et avoir été informée de la possibilité d'être assistée par le conseil de son choix.
Page 36 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.