En ce qui concerne le motif retenu par le tribunal pour annuler la décision du maire de Parmain du 29 octobre 2020 : 4.

Elle soutient que : - la décision implicite rejetant sa réclamation n'est pas motivée ; - la circonstance qu'elle est assujettie à l'impôt sur les sociétés n'est pas de nature à l'exclure du bénéfice

En premier lieu, aux termes de l’article R 424-5 du code de l’urbanisme : « En cas d'autorisation ou de non-opposition à déclaration préalable, la décision mentionne la date d'affichage en mairie ou la

Il a également relevé l'existence de paiements non comptabilisés, d'une créance inexistante comptabilisée comme irrécouvrable et d'un compte client libellé au nom d'un fournisseur et enfin aussi bien pour

Dans ces conditions, le motif tiré de l'atteinte porté au critère de l'animation urbaine n'apparaît pas de nature à justifier la décision attaquée.

une contradiction entre les motifs et le dispositif du jugement ; - en ne commandant pas d’étude de type « G2 », la commune a commis une faute de nature à l’exonérer de toute responsabilité ; - en

Le moyen tiré de la contradiction entre les motifs et le dispositif du jugement doit être écarté.

D a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision implicite par laquelle le recteur de l'académie de Versailles a rejeté sa demande indemnitaire préalable tendant à la régularisation

Les infractions aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 1649 A et de l'article 1649 A bis sont passibles d'une amende de 1 500 € par compte ou avance non déclaré.

B demande à la cour d'annuler ce jugement en tant qu'il n'a pas statué, dans le dispositif de sa décision, sur ses conclusions indemnitaires. 2.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 décembre 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin

que son calcul aurait dû prendre en compte la valeur d'acquisition de l'ensemble immobilier et non sa valeur réévaluée, la société a été soumise au titre de l'exercice clos en 2018 au prélèvement sur

Après avoir analysé dans les visas ou les motifs de sa décision les moyens des parties, il peut se borner à relever qu'aucun de ces moyens n'est de nature, en l'état de l'instruction, à justifier l'annulation

B au nom de l'AIF avec l'une des entreprises bénéficiaires stipule que l'association choisira l'intervenant sur cette liste.

Dès lors, le moyen tiré de ce que cet arrêté serait insuffisamment motivé doit être écarté. 9.

la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel

aux autorités espagnoles ; - le jugement est en tout état de cause entaché d'une insuffisance de motivation dans la réponse au moyen tiré du défaut de motivation de l'arrêté portant transfert aux autorités

En ce qui concerne la mesure d'éloignement et la décision fixant le pays de destination : 18.Il résulte de ce qui précède que la décision portant refus de renouveler le titre de séjour n'est pas entachée

La décision par laquelle le juge administratif joint deux ou plusieurs affaires pour y statuer par une seule décision constitue un pouvoir propre qu'il n'est jamais tenu d'exercer.

représentent n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision ".