et Mme D se soustraient à la mesure dont ils faisaient l'objet dès lors qu'ils n'avaient pas respecté une précédente mesure d'éloignement et qu'ils ont tous deux déclaré ne pas vouloir retourner en Albanie

C E, ressortissant albanais né le 17 septembre 1991 à Tirana (Albanie), est entré régulièrement en France le 9 septembre 2012.

séjour : - il méconnaît l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile car il ne peut bénéficier effectivement du traitement rendu nécessaire par son état en Albanie

C n'établit pas être dépourvu de liens dans son pays d'origine, l'Albanie, où il a vécu jusqu'à l'âge de trente-deux ans.

F se déclare marié et " père de deux filles vivant avec lui " sans toutefois établir qu'il serait démuni de liens familiaux dans son pays d'origine, l'Albanie. De plus, si M.

suicide, qu'un défaut de traitement aurait pour elle des conséquences d'une exceptionnelle gravité, et elle ne peut pas effectivement bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, l'Albanie

Ainsi, il ne démontre pas que la cellule familiale ne pourrait pas se reconstituer en Albanie, où il a passé l'essentiel de son existence.

Ainsi, elle ne démontre pas que la cellule familiale ne pourrait pas se reconstituer en Albanie, où elle a passé l'essentiel de son existence.

Il ressort des pièces du dossier que M. et Mme A sont entrés en France le 27 février 2017, soit depuis près de six ans à la date de la décision contestée, avec leur enfant né en 2014 en Albanie.

convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; les éléments développés dans la requête ont été présentés devant la CNDA qui n'a pas été convaincue ; en outre, l'Albanie

familiales sur le territoire français et elle ne se prévaut d'aucune circonstance qui, à la date d'intervention de la décision contestée, serait de nature à faire sérieusement obstacle à son retour en Albanie

l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est illégale en raison de l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement vers l'Albanie

Ni la liste énumérant les traitements commercialisés en Albanie dont elle se prévaut, dépourvue de toute garantie de complétude et d'exhaustivité et au demeurant démentie par une version antérieure produite

Enfin, M. et Mme B faisant l'objet de mesures identiques, rien ne s'oppose à ce que la cellule familiale se reconstitue en Albanie où les deux enfants du couple pourront poursuivre leur scolarité.

Enfin, M. et Mme B faisant l'objet de mesures identiques, rien ne s'oppose à ce que la cellule familiale se reconstitue en Albanie où les deux enfants du couple pourront poursuivre leur scolarité.

C B, ressortissant albanais né le 29 octobre 1968 à Tropoje (Albanie), déclare être entré en France le 26 mars 2018.

S'agissant du stress post-traumatique, Mme D verse un certificat médical du 15 novembre 2018 indiquant que le traitement dont elle fait l'objet est inconnu en Albanie et produit un rapport d'un institut

n'établit pas qu'il serait soumis à un risque de traitement contraire à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en cas de retour en Albanie

Ils n'établissent ni que la scolarisation de leurs enfants mineurs ne pourra pas poursuivre leur scolarité en Albanie où la cellule familiale a vocation à se reconstituer ni que leur fille mineure ne pourra

Il n'est fait état, par ailleurs, d'aucune circonstance particulière faisant obstacle à ce que ses enfants poursuivent leur scolarité en Albanie.