CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 170 résultats pour « décision revêtue de l'autorité de la chose jugée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02760_20250922

Admin. Appel

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Le silence gardé par le président de la fédération départementale des chasseurs dans un délai d'un mois vaut décision implicite de rejet ". 8.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02280_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Par jugement n° 2000744 du 20 juillet 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande de M. D tendant à l'exécution de ce jugement.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA04567_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par un jugement n° 2217018 du 23 mai 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA03848_20240116

Admin. Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

L'autorité de la chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives qui s'impose aux juridictions administratives s'attache à la constatation matérielle des faits mentionnés

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02034_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

B soutient que : - l'illégalité de la décision du 24 mai 2017, par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour faute, engage la responsabilité de l'Etat, et ce indépendamment des

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01825_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

En vertu de l’article 2052 du même code, un tel contrat a, entre les parties, l’autorité de la chose jugée en dernier ressort.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT00045_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

Ces dispositions font obligation à l'autorité compétente d'élaborer, dans le respect de l'autorité de la chose jugée par la décision juridictionnelle ayant partiellement annulé un plan local d'urbanisme

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04369_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Par un jugement n° 2108902 du 15 octobre 2021, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_20TL03590_20230208

Admin. Appel

8 février 2023

8 février 2023

Par un jugement n° 1801609 du 9 juillet 2020, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01866_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Ces moyens doivent ainsi être écartés pour ces motifs et ceux retenus à bon droit par la première juge et exposés au point 3 du jugement entrepris. 7. En troisième lieu, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00695_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

du règlement de la zone UP1 du plan local d’urbanisme qui autorise les contrastes dans le choix des matériaux et des teintes ; le projet en cause ne méconnait pas les dispositions de l’article 2.4.1.1

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA01632_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

En outre, l’autorité absolue de chose jugée attachée à la décision juridictionnelle qui a annulé une décision administrative pour erreur de droit, ne fait pas obstacle à ce que le requérant qui recherche

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA03201_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Par un jugement n° 1808298 du 29 juin 2020, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande et a mis à sa charge la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par la commune de Vitrolles

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02821_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Par un jugement n° 2102416 du 27 juin 2022, le tribunal administratif de Rennes a annulé cette décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02198_20250310

Admin. Appel

10 mars 2025

10 mars 2025

Par un jugement n° 2304474 du 31 mai 2024, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 29 juillet 2024, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01700_20231208

Admin. Appel

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Par un jugement n° 2302438 du 6 juin 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA02679_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Ce jugement est revêtu, entre les parties, de l'autorité de la chose jugée. 8.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02499_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00180_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Il soutient que : - le Conseil d'Etat ayant seulement annulé pour une irrégularité de procédure l'arrêt de la cour, celui-ci reste revêtu de l'autorité de la chose jugée sur le principe de la responsabilité

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02575_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Par un jugement n° 1908580 du 6 mai 2021, le tribunal administratif de Marseille a, à l’article 1er, annulé le titre de perception émis le 2 août 2018 et la décision implicite de rejet et, à l’article

Source officielle

Page 39 sur 159

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.