CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

52 019 résultats pour « décisions par défaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_21PA04387_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

Sur la légalité de la décision fixant le délai de départ volontaire : 19.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01102_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

À défaut de réponse dans un délai de 4 mois une décision implicite de rejet est née le 28 novembre 2020.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21993_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

devant être motivées, ne sauraient être utilement invoquées à l'encontre d'une décision portant obligation de quitter le territoire français et d'une décision fixant le délai de départ volontaire.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03011_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et au moyen dirigé contre la décision fixant le pays de destination tiré du défaut d'examen particulier de sa situation personnelle en tant que

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02460_20230303

Admin. Appel

3 mars 2023

3 mars 2023

En ce qui concerne la décision fixant le délai de départ volontaire : 9.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA02885_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

En troisième lieu, il résulte des motifs de la décision attaquée comme des pièces du dossier que le préfet de police n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen de la situation de M. A.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00633_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Il soutient que : - la décision portant refus de séjour est entachée d'un défaut de motivation ; - elle est entachée d'un défaut d'examen complet de sa situation personnelle en ce qu'elle se fonde

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23DA02117_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Par suite, le préfet de l'Eure n'a pas entaché sa décision d'un défaut d'examen sérieux de la demande de M. A. 9.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL22618_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

une décision encore valable et sera donc annulée ; - la décision est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreur de droit et de défaut de base légale alors qu'elle entre dans le cadre des

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00429_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Alors qu’il n’était pas tenu d’indiquer précisément tous les éléments relatifs à la formation et à la situation professionnelle de l’intéressé, il n’a pas davantage entaché cette décision d’un défaut d

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00626_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

A... tendant à l’annulation de la décision portant refus de titre de séjour. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2025, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03110_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2023, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT02276_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 27 juillet 2023, M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA00330_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Dès lors, le moyen tiré de ce que le préfet de l'Eure aurait entaché sa décision d'un défaut d'examen et, ce faisant, d'une erreur de droit doit être écarté comme manquant en fait. 6.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA02774_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

l'arrêté rappelé au point 9, ni des pièces du dossier que le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'était pas tenu de faire état de tous les éléments relatifs à la situation de Mme A, aurait entaché sa décision

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01188_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

En ce qui concerne la décision portant assignation à résidence : 18.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02630_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 août 2022, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23VE00283_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

d'un défaut de base légale ; - la décision d'interdiction de retour sur le territoire français est illégale dès lors qu'elle est fondée sur un refus d'octroi de délai de départ volontaire lui-même illégal

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA01191_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

En troisième lieu, il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que le préfet aurait entaché sa décision d’un défaut d’examen.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25PA06276_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

En troisième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet de police aurait entaché sa décision d’un défaut d’examen complet et personnel de la situation de l’intimée.

Source officielle

Page 39 sur 2601

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.