CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 148 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01511_20260112

Admin. Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Par suite, la décision contestée est suffisamment motivée, sans qu’est d’incidence l’absence de mention du dépôt de documents relatifs à sa situation professionnelle auprès du préfet de l’Isère dont se

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE03302_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

Toutefois, la présence de l'intéressée à la préfecture étant sans incidence sur sa situation administrative, son absence de mention dans la décision attaquée n'est pas de nature à révéler un défaut d'examen

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04944_20240729

Admin. Appel

29 juillet 2024

29 juillet 2024

En troisième lieu, il ne ressort ni des termes de l'arrêté attaqué, ni d'aucune autre pièce du dossier, que le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'était pas tenu de mentionner dans sa décision tous les

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01892_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

service de l'Office national mentionné à l'article R. 347-4, après vérification de ses services militaires ou civils en temps de guerre ou en opérations extérieures. / () ".

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00081_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

En second lieu, il résulte des mentions de la décision d’admission partielle du 7 décembre 2020 que le service a ramené les rappels de taxe sur la valeur ajoutée déductible de 122 423 euros à 26 006 euros

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02426_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Il soutient que : - la décision portant refus de séjour n'est pas suffisamment motivée, notamment en fait ; - la procédure au terme de laquelle a été prise cette décision est irrégulière en l'absence

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00564_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

administrative et l'irrégularité de ses conditions de séjour et, contrairement à ce qu'il soutient en alléguant ne pas comprendre le français, a pu faire valoir ses observations sur son état de santé qui sont mentionnées

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00609_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

d'une mesure d'éloignement compte tenu de son état de santé ; - il ne pouvait pas faire l'objet d'une mesure d'éloignement dès lors qu'il avait droit à la délivrance d'une carte de séjour temporaire mention

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL00168_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

du 28 mars 2019 suspendant le versement de l'allocation pour demandeur d'asile, cette décision se borne à mentionner que la décision initiale doit faire l'objet d'un recours administratif préalable obligatoire

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04589_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

circonstance que la note de synthèse du rapporteur du comité concernant la candidature de la société requérante et la liste des candidats susceptibles de pouvoir bénéficier d'une autorisation ne soient pas mentionnées

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01497_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Enfin, la circonstance que la décision litigieuse mentionne que l'intéressée est informée qu'il sera procédé à l'organisation de son éloignement si elle ne manifeste aucune volonté de quitter le territoire

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04101_20250522

Admin. Appel

22 mai 2025

22 mai 2025

S'il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce qui est mentionné dans la décision attaquée, M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA03209_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

B avant de prendre les décisions en litige contenues dans son arrêté du 11 avril 2022 lequel mentionne le précédent refus de délivrance d'un titre de séjour, sa soustraction à l'exécution de la décision

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01818_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Aux termes de l’article L. 612-8 du code de l’entrée et du séjour et du droit d’asile, dans sa version applicable à la date de la décision attaquée : « Lorsque l’étranger n’est pas dans une situation mentionnée

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01815_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

Dans les circonstances de l'espèce, et pour les motifs mentionnés précédemment, cette décision n'est pas davantage entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences qu'elle est susceptible

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00323_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

En premier lieu, la décision refusant un titre de séjour à M. A mentionne avec suffisamment de précisions les circonstances de droit et de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA01108_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

La décision attaquée du 6 janvier 2022 mentionne que l’association Astrale, compte tenu de ses liens avec la paroisse Saint Jean-Baptiste d’Amiens et de ses orientations spirituelles et éducatives qui

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24VE01088_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

D'une part toutefois, il n'est pas contesté qu'ainsi que le préfet du Val-d'Oise l'a mentionné dans la décision attaquée, l'intéressé, qui présentait une première demande de titre de séjour, n'était pas

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02452_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

devra être annulée par voie de conséquence de celle de la mesure d'éloignement, de même que la décision fixant le pays de renvoi.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE02296_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

réexaminer la demande de certificat d'urbanisme dans un délai de deux mois, le maire de la commune de Sancheville a délivré, au nom de l'État, un premier certificat d'urbanisme, le 12 octobre 2023, faisant mention

Source officielle

Page 39 sur 3658

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.