CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25LY01511_20260112
12 janvier 2026
Par suite, la décision contestée est suffisamment motivée, sans qu’est d’incidence l’absence de mention du dépôt de documents relatifs à sa situation professionnelle auprès du préfet de l’Isère dont se
3ème Chambre
DCA_20VE03302_20220414
14 avril 2022
Toutefois, la présence de l'intéressée à la préfecture étant sans incidence sur sa situation administrative, son absence de mention dans la décision attaquée n'est pas de nature à révéler un défaut d'examen
3ème chambre
DCA_23PA04944_20240729
29 juillet 2024
En troisième lieu, il ne ressort ni des termes de l'arrêté attaqué, ni d'aucune autre pièce du dossier, que le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'était pas tenu de mentionner dans sa décision tous les
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01892_20231017
17 octobre 2023
service de l'Office national mentionné à l'article R. 347-4, après vérification de ses services militaires ou civils en temps de guerre ou en opérations extérieures. / () ".
DCA_24VE00081_20260409
9 avril 2026
En second lieu, il résulte des mentions de la décision d’admission partielle du 7 décembre 2020 que le service a ramené les rappels de taxe sur la valeur ajoutée déductible de 122 423 euros à 26 006 euros
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02426_20240529
29 mai 2024
Il soutient que : - la décision portant refus de séjour n'est pas suffisamment motivée, notamment en fait ; - la procédure au terme de laquelle a été prise cette décision est irrégulière en l'absence
ORCA_24TL00564_20241003
3 octobre 2024
administrative et l'irrégularité de ses conditions de séjour et, contrairement à ce qu'il soutient en alléguant ne pas comprendre le français, a pu faire valoir ses observations sur son état de santé qui sont mentionnées
4ème Chambre
DCA_23VE00609_20250121
21 janvier 2025
d'une mesure d'éloignement compte tenu de son état de santé ; - il ne pouvait pas faire l'objet d'une mesure d'éloignement dès lors qu'il avait droit à la délivrance d'une carte de séjour temporaire mention
DCA_21TL00168_20220920
20 septembre 2022
du 28 mars 2019 suspendant le versement de l'allocation pour demandeur d'asile, cette décision se borne à mentionner que la décision initiale doit faire l'objet d'un recours administratif préalable obligatoire
8ème chambre
DCA_24PA04589_20250923
23 septembre 2025
circonstance que la note de synthèse du rapporteur du comité concernant la candidature de la société requérante et la liste des candidats susceptibles de pouvoir bénéficier d'une autorisation ne soient pas mentionnées
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01497_20250417
17 avril 2025
Enfin, la circonstance que la décision litigieuse mentionne que l'intéressée est informée qu'il sera procédé à l'organisation de son éloignement si elle ne manifeste aucune volonté de quitter le territoire
7ème chambre
DCA_24PA04101_20250522
22 mai 2025
S'il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce qui est mentionné dans la décision attaquée, M.
DCA_22PA03209_20221205
5 décembre 2022
B avant de prendre les décisions en litige contenues dans son arrêté du 11 avril 2022 lequel mentionne le précédent refus de délivrance d'un titre de séjour, sa soustraction à l'exécution de la décision
3ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01818_20260319
19 mars 2026
Aux termes de l’article L. 612-8 du code de l’entrée et du séjour et du droit d’asile, dans sa version applicable à la date de la décision attaquée : « Lorsque l’étranger n’est pas dans une situation mentionnée
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01815_20220602
2 juin 2022
Dans les circonstances de l'espèce, et pour les motifs mentionnés précédemment, cette décision n'est pas davantage entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences qu'elle est susceptible
DCA_23DA00323_20231205
5 décembre 2023
En premier lieu, la décision refusant un titre de séjour à M. A mentionne avec suffisamment de précisions les circonstances de droit et de fait qui en constituent le fondement.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01108_20251017
17 octobre 2025
La décision attaquée du 6 janvier 2022 mentionne que l’association Astrale, compte tenu de ses liens avec la paroisse Saint Jean-Baptiste d’Amiens et de ses orientations spirituelles et éducatives qui
5ème chambre
DCA_24VE01088_20250116
16 janvier 2025
D'une part toutefois, il n'est pas contesté qu'ainsi que le préfet du Val-d'Oise l'a mentionné dans la décision attaquée, l'intéressé, qui présentait une première demande de titre de séjour, n'était pas
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02452_20240326
26 mars 2024
devra être annulée par voie de conséquence de celle de la mesure d'éloignement, de même que la décision fixant le pays de renvoi.
2ème Chambre
DCA_23VE02296_20250506
6 mai 2025
réexaminer la demande de certificat d'urbanisme dans un délai de deux mois, le maire de la commune de Sancheville a délivré, au nom de l'État, un premier certificat d'urbanisme, le 12 octobre 2023, faisant mention
Page 39 sur 3658
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.