CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01453_20230621
21 juin 2023
Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges. 5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT03362_20220620
20 juin 2022
délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
Juge des référés
ORCA_24LY02431_20241030
30 octobre 2024
Le préfet de la Côte-d'Or soutient que : - le jugement lui ayant été notifié le 19 juillet 2024, sa requête est recevable ; - c'est à tort que le que tribunal a regardé comme bien fondé le moyen tiré
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03322_20230321
21 mars 2023
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC02948_20220506
6 mai 2022
Mme B fait appel du jugement du 11 août 2021 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces derniers arrêtés
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02695_20251119
19 novembre 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
ORCA_25MA02956_20260408
8 avril 2026
B..., de nationalité tunisienne, relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif Nice a rejeté sa demande dirigée contre l’arrêté du 15 avril 2025 du préfet des Alpes-Maritimes lui refusant
1ère chambre
DCA_23PA01010_20230928
28 septembre 2023
B relève appel du jugement du 23 février 2023 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04695_20220830
30 août 2022
ORCA_21NT03730_20220509
9 mai 2022
ORCA_21VE00782_20220705
5 juillet 2022
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA02967_20240111
11 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS Heurtier a demandé au juge du référé fiscal du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement des articles L. 277
ORCA_24NC01099_20240902
2 septembre 2024
Mme A fait appel du jugement du 31 janvier 2024 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.
1ère Chambre
DCA_24VE00996_20251113
13 novembre 2025
Par un jugement du 14 mars 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande du requérant tendant à l’annulation de cet arrêté. M. A... relève appel de ce jugement.
ORCA_24LY02782_20250321
21 mars 2025
recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement ". 2.
ORCA_22NT01126_20220712
12 juillet 2022
3ème Chambre
DCA_21VE00104_20231019
19 octobre 2023
B fait appel du jugement du 13 novembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la décharge des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels il a été assujetti
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX03135_20240418
18 avril 2024
Par une ordonnance du 20 octobre 2023, dont Mme A relève appel, le président B administratif de Cayenne a donné acte du désistement d'office de sa demande. 2.
ORCA_25PA03886_20260217
17 février 2026
expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes d’appel manifestement dépourvues de fondement (…) ». 2.
ORCA_22VE01591_20221108
8 novembre 2022
Page 4 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.