CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY02723_20220503
3 mai 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04295_20221021
21 octobre 2022
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01399_20231116
16 novembre 2023
D au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants sont infondés. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DCA_21NT01924_20220520
20 mai 2022
A justifie avoir exposé des frais d'un montant de 720 euros pour la réalisation d'une étude topographique, de 354,09 euros pour des frais d'huissier, de 1 390,80 euros pour le paiement des honoraires de
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03004_20220630
30 juin 2022
Fleury une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01654_20220524
24 mai 2022
La garantie décennale peut être recherchée pour des éléments d'équipement dissociables de l'ouvrage s'ils rendent celui-ci impropre à sa destination.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02916_20220519
19 mai 2022
E, sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX02983_20220511
11 mai 2022
Au mois d'octobre 2015, elle l'a équipée de nouvelles chaussures de sécurité, puis réaffectée en avril 2016 sur le site du Larrey, plus facile d'entretien. 6.
2ème Chambre
DCA_18VE00974_20220519
D le versement d'une somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : - l'étude d'impact était suffisante compte tenu de l'objet
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00444_20231212
12 décembre 2023
de justice, il ressort des pièces du dossier, et plus particulièrement du procès-verbal de constat d'huissier du 2 mars 2022 réalisé à la demande de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00394_20220517
17 mai 2022
Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_24VE02056_20260416
16 avril 2026
d'impact et les études ayant contribué à sa réalisation. ».
4ème chambre
DCA_21TL24066_20240118
18 janvier 2024
Le constat d’huissier produit par les intervenants ne permet pas de contredire utilement ces constats de l’étude d’impact.
DCA_21DA01536_20220628
28 juin 2022
En cas de nécessité liée au déroulement des études ou lorsque l'étranger a suivi sans interruption une scolarité en France depuis l'âge de seize ans et y poursuit des études supérieures, l'autorité administrative
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02706_20250918
18 septembre 2025
sans joint de dilatation présentant un aléa technique important ; - la société Batiserf a manqué à ses obligations de bureau d'études en établissant des études de structure incomplètes et erronées
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00395_20220413
13 avril 2022
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent (), par ordonnance, rejeter () après l'expiration
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01659_20250207
7 février 2025
de constat d'huissier réalisé le 6 avril 2021 constatant que le site ne présentait plus aucune activité et était fermé.
DCA_23LY01584_20250403
3 avril 2025
Les études d'exécution permettent la réalisation de l'ouvrage () II.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21552_20230202
2 février 2023
de justice intervenu à des fins de constatation.
DCA_23NT00367_20240531
31 mai 2024
abandon est justifié par des difficultés révélées par ces études. 4.
Page 4 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.