CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 019 résultats pour « décisions par défaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04053_20251022

Admin. Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 4 août 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA01315_20240906

Admin. Appel

6 septembre 2024

6 septembre 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 20 mars 2024, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02468_20240109

Admin. Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - cette décision est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - cette décision est entachée d'une erreur de droit,

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04921_20240506

Admin. Appel

6 mai 2024

6 mai 2024

Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dans la mesure où l'avis d'audience lui a été communiqué tardivement ; - l'arrêté contesté est, en toutes ses décisions, entaché d'un défaut

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04657_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2024, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02585_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 27 mai 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02024_20250724

Admin. Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 28 avril 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02025_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 28 avril 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02235_20240911

Admin. Appel

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Il soutient que : - les décisions contestées sont insuffisamment motivées et entachées d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation personnelle ; - la décision portant refus de délai de départ

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05668_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

C..., représenté par Me A..., a demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa demande de titre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02943_20240913

Admin. Appel

13 septembre 2024

13 septembre 2024

B reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux, les moyens tirés du défaut de motivation des décisions contestées, du défaut d'examen de sa situation personnelle, de la méconnaissance des dispositions

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02584_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 27 mai 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02586_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 27 mai 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05139_20251222

Admin. Appel

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 23 octobre 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03137_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - la requête est recevable ; - la décision est entachée d’un défaut de motivation en l’absence d’une décision explicite ; - la décision méconnaît les dispositions de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01475_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

obligation de quitter le territoire français ne comportant aucun délai de départ, il lui appartient d’assortir sa décision d’une interdiction de retour sur le territoire français, sauf dans le cas où

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01139_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2024, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00255_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 février 2024, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00751_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 20 mars 2024, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26VE00967_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 31 mars 2026, M.

Source officielle

Page 42 sur 2601

← PrécédentSuivant →