CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03234_20230125
25 janvier 2023
La mise en œuvre par les autorités françaises de l'article 17 doit être assurée à la lumière des exigences définies par le second alinéa de l'article 53-1 de la Constitution, selon lequel " les autorités
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02772_20231219
19 décembre 2023
de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours formé contre la décision du 28 février 2022 des autorités consulaires françaises à Bangui (République centrafricaine
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01016_20260423
23 avril 2026
sur le recours administratif préalable obligatoire qu’elle a formé contre la décision du 18 octobre 2021. 2.
1ère chambre
DCA_23TL00590_20241226
26 décembre 2024
En second lieu, compte tenu de ce qui a été dit au point 9 du présent arrêt, le moyen selon lequel la décision portant obligation de quitter le territoire français serait entachée d'une erreur manifeste
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03255_20240321
21 mars 2024
En second lieu, M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03333_20230403
3 avril 2023
En second lieu, Mme B est entrée en France le 3 septembre 2019, deux ans seulement avant la décision en litige.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01192_20221215
15 décembre 2022
C dirigées contre le jugement et les décisions contestées, il n'y a pas lieu de statuer sur ses conclusions à fin de sursis à exécution présentées dans la requête enregistrée sous le n° 22LY01193.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02693_20221221
21 décembre 2022
ORCA_22LY01147_20230313
13 mars 2023
susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Savoie de réexaminer sa situation, sans délai, à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de
Juge des référés
ORCA_26PA00441_20260324
24 mars 2026
En second lieu, la décision portant refus de titre de séjour n’étant pas entachée d’illégalité, le moyen tiré de l’exception d’illégalité de cette décision, invoqué à l’appui de la décision portant obligation
ORCA_24PA02409_20240924
24 septembre 2024
L'arrêté attaqué ne comprenant aucune décision de refus de délivrance de titre de séjour, les moyens dirigés contre cette décision inexistante, qui sont inopérants, ne peuvent qu'être écartés.
6ème Chambre
DCA_22PA01639_20240305
5 mars 2024
En second lieu, pour estimer que la CDC avait méconnu les stipulations de l'article 3 du contrat à durée déterminée qui la liait à M.
DCA_20PA02709_20221014
14 octobre 2022
Après avis du maître d'œuvre, le représentant du pouvoir adjudicateur notifie au titulaire sa décision motivée dans un délai de trente jours à compter de la date de réception du mémoire en réclamation.
DCA_24PA04574_20250521
21 mai 2025
Sur les conclusions dirigées contre la décision portant refus de titre de séjour : 2.
4ème chambre
DCA_24NT03560_20251128
28 novembre 2025
L’article L. 1424-4 du même code dispose que : « Dans l'exercice de leurs pouvoirs de police, le maire et le préfet mettent en œuvre les moyens relevant des services d'incendie et de secours dans les conditions
ORCA_23PA03005_20230724
24 juillet 2023
Par une décision du 5 juin 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
3ème chambre
DCA_21PA04986_20221018
18 octobre 2022
C B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 15 mars 2017 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement, ainsi que la décision du ministre du travail rejetant
6ème chambre
DCA_24NT01633_20250415
15 avril 2025
B a, par une seconde requête, demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 7 juin 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
ORCA_22PA01533_20220825
25 août 2022
Sur le moyen dirigé contre la décision portant interdiction de retour : 5.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01821_20251105
5 novembre 2025
celle-ci, son auteur ne peut introduire un second recours contre la même décision que dans un délai de deux mois à compter de la date d’enregistrement du premier au greffe de la juridiction saisie.
Page 42 sur 1601
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.