CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_23PA01738_20260511
11 mai 2026
Par une ordonnance n° 2300043 du 17 avril 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a condamné l’Etat à verser à M.
DCA_23PA03192_20260224
24 février 2026
Sur les frais liés à l’instance : 11.
DCA_23PA03194_20260224
Par une ordonnance n° 2300126 du 29 juin 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a condamné l’Etat à verser à M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03181_20240129
29 janvier 2024
Sur les dépens de première instance : 2.
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_21DA02462_20230427
27 avril 2023
Heinis, président, pour statuer sur les appels formés devant la cour contre les décisions rendues par le juge des référés.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_24MA01017_20240425
25 avril 2024
A C et Mme B C D épouse C ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon de prescrire une expertise aux fins de constater les travaux réalisés sur la parcelle cadastrée BS n° 66 de
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA01279_20220426
26 avril 2022
Bouleau, président honoraire, pour statuer sur les appels formés devant la Cour contre les ordonnances des juges des référés. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_25MA02854_20260202
2 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) La Pointe a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon d’ordonner une expertise
DCA_22DA02445_20230307
7 mars 2023
Par une ordonnance n° 2202119 du 8 novembre 2022, la juge des référés du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.
DCA_23MA00548_20230424
24 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de prescrire une expertise aux fins d'évaluer les préjudices
ORCA_25NT02806_20251113
13 novembre 2025
Par une ordonnance n° 2507155 du 30 octobre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02277_20240206
6 février 2024
Par un mémoire, enregistré le 8 septembre 2023, Mme D déclare se désister de cette instance.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00448_20230704
4 juillet 2023
Elle soutient que : - le juge des référés du tribunal saisi par M.
DCA_24NT01931_20241022
22 octobre 2024
La SAUR relève appel de cette ordonnance en réitérant sa demande de première instance à la hauteur de 249 000 euros.
DCA_25BX03126_20260317
17 mars 2026
En second lieu, d’une part, il ressort des pièces du dossier de première instance, que le juge des référés a répondu à tous les moyens soulevés devant lui par le SIBA, que ces moyens étaient bien visés
DCA_24BX01011_20250109
9 janvier 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 avril 2024, la SCIME, représentée par Me Cerveaux, demande au juge des référés : 1°) de réformer l'ordonnance du juge des référés du
DCA_25NT02006_20250925
25 septembre 2025
Il est constant, ainsi que l’a opposé le ministre dans ses écritures de première instance communiquées aux requérants et reprises devant la juge des référés de la Cour, que les onzième, douzième et treizième
DCA_24BX01241_20241217
17 décembre 2024
Par une ordonnance n° 23BX01470 du 20 novembre 2023, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé l'ordonnance n° 2300025 du 16 mai 2023 du juge des référés du tribunal et
DCA_24MA02582_20241206
6 décembre 2024
Portail, juge des référés ; - et les observations de Me Hequet, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_23DA00936_20230718
18 juillet 2023
Par une ordonnance n° 2300242 du 5 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.
Page 45 sur 369
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.