CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 575 résultats pour « Marte-Ortiz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_26PA01466_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

A... a demandé au tribunal administratif de Melun d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Val-de-Marne sur sa demande de délivrance d’un certificat de résidence

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01941_20250915

Admin. Appel

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Par un arrêté du 21 septembre 2023, la préfète du Val-de-Marne a rejeté la demande d'admission exceptionnelle au séjour de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03979_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

A... a demandé au tribunal administratif de Melun d’annuler l’arrêté du 22 mars 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne a rejeté sa demande de titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02643_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler le courrier électronique du 19 janvier 2024 par lequel le service de l'immigration et de l'intégration de la préfecture de la Marne

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02555_20241010

Admin. Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 25 mars 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00485_20220426

Admin. Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

A a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 15 mars 2021 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a retiré son attestation de demande d'asile, lui a fait obligation de quitter

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02593_20221031

Admin. Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

, qu'elles ont acceptée par un accord du 29 mars 2022.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05113_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D A C a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 30 mars 2022 par laquelle la préfète du Val-de-Marne

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00423_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Il ressort des mentions de la proposition de rectification envoyée le 20 mars 2014 à l'adresse du siège de l'entreprise individuelle de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25NC00683_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

le 22 mars 2022.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02212_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas produit d'observation. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01520_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

mars 2022 et que celle-ci l'a consulté le 3 mars 2022.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA03782_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Sur les conclusions de la requête de la préfète du Val-de-Marne : 3.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03475_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n’a pas produit d’observations en défense.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA04249_20251201

Admin. Appel

1 décembre 2025

1 décembre 2025

A..., représenté par Me Bertaux, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler l’arrêté de la préfète du Val-de-Marne du 31 août 2022 ; 3°) d’enjoindre à la préfète du Val-de-Marne

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA03132_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

La requête a été communiquée au préfet de Seine-et-Marne, qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA02645_20240119

Admin. Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

C a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté en date du 14 novembre 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français et lui a interdit de retour

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NC01366_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par un mémoire en intervention, la caisse primaire d’assurance maladie de la Haute-Marne a alors sollicité la condamnation du centre hospitalier universitaire de Reims à lui verser la somme de 362 899,94

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA00003_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par un mémoire, enregistré le 13 mars 2024, la CPAM de la Haute-Marne, représentée par Me de Berny, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Lille du 2 novembre 2023

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA05042_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

novembre 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a obligé M.

Source officielle

Page 46 sur 629

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.