CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01065_20240319
19 mars 2024
Par une décision du 21 octobre 2021, le chancelier de l'Institut de France l'a licencié au motif que son emploi avait été supprimé. M.
1ère Chambre
DCA_22NT01838_20230113
13 janvier 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 ; - le code
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00298_20221027
27 octobre 2022
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour et des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053095369
19 décembre 2025
. - LIBERTÉS DE CIRCULATION. - LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES. - 1) COTISATION SUR LA VALEUR AJOUTÉE DES ENTREPRISES (CVAE) - INCLUSION DANS L'ASSIETTE DE LA COTISATION DES ÉTABLISSEMENTS DE CRÉDIT D'UNE
5ème chambre
DCA_24VE01054_20250320
20 mars 2025
ne constitue pas un obstacle à la régularisation pour motif exceptionnel ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02014_20240229
29 février 2024
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10
Juge des référés
ORCA_25DA01141_20260304
4 mars 2026
A... a été deux fois ajourné aux examens finaux de première année de licence « sciences exactes et sciences de l’ingénierie » pour les années universitaires 2019-2020 et 2020-2021.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03104_20220506
6 mai 2022
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : () - restreignent l'exercice des libertés publiques, ou, de manière générale, constituent une mesure de police ; () ".
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL00621_20221014
14 octobre 2022
En quatrième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
ORCA_25VE02693_20260217
17 février 2026
atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale en méconnaissance des stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
6ème Chambre
DCA_22PA02711_20241107
7 novembre 2024
B a été licencié.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00343_20220920
20 septembre 2022
... a demandé au tribunal administratif de Marseille, d’une part, d’annuler la décision du 7 janvier 2021 par laquelle le maire de la commune de Marseille a mis fin à son stage et a prononcé son licenciement
4ème chambre
DCA_23PA01393_20240315
15 mars 2024
Cette mention, qui se rapporte à l'indemnité de licenciement, était insuffisante pour informer Mme A du fondement juridique de son licenciement.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01398_20260127
27 janvier 2026
En second lieu, le moyen tiré d'une atteinte au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
1ère chambre
DCA_24TL01890_20260402
2 avril 2026
portant obligation de quitter le territoire français est privée de base légale ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
ORCA_26DA00101_20260218
18 février 2026
est entachée d’un défaut d’examen particulier de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
DCA_24PA04234_20251010
10 octobre 2025
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : 1° Restreignent l'exercice des libertés ubliques ou, de manière générale, constituent une mesure de olice ; (…) ».
DCA_20MA04348_20220705
5 juillet 2022
manifeste d'appréciation ; - c'est à tort que les premiers juges ont décidé que la décision attaquée méconnaissait l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
2ème chambre
DCA_21TL01316_20220524
24 mai 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner la Banque de France à lui verser un montant correspondant à l'indemnité de licenciement et aux sommes de 106 075,12 et 167 454,32 euros
3ème Chambre
DCA_23VE02728_20260326
26 mars 2026
caractère contradictoire de la procédure prévu à l’article L. 5 du livre des procédures fiscales et garanti par l’article 6 §1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Page 49 sur 2976