CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 452 résultats pour « non réponse à conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème Chambre

DCA_23PA03073_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

A défaut de réponse de la commune, une décision implicite de rejet est née le 27 juillet 2021.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00596_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

et moyens précédemment présentés dans le cadre de l'instance en cours, en l'informant que, si elle donne suite à cette invitation, les conclusions et moyens non repris seront réputés abandonnés.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19PA01644_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

sur les exercices déficitaires non prescrits en litige, au motif que ces déficits ont été déclarés comme restant à reporter. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00812_20250819

Admin. Appel

19 août 2025

19 août 2025

B s'était montré vague, convenu et peu concret dans ses réponses quant aux demandes d'explications formulées sur les raisons de l'hostilité et les menaces dont il dit avoir fait l'objet au Nigéria.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL01254_20230613

Admin. Appel

13 juin 2023

13 juin 2023

A E, agissant au nom de la société Pharmacie Sanski implantée à Olette (Pyrénées-Orientales), et, l'autre, le 7 janvier 2013, par Mme F D, agissant au nom de la société Épilobe.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_24TL00691_20240419

Admin. Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

Par une réponse du 2 février 2024, le pôle de recouvrement spécialisé du Tarn a rejeté cette proposition en indiquant qu'elle constituait une simple promesse. 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL01496_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur les conclusions en décharge : En ce qui concerne la régularité de la procédure d'imposition : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA03035_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

26, et non d'une erreur manifeste d'appréciation commise par les auteurs du PLU.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01409_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Camenen, -et les conclusions de Mme Janicot, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02727_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Barteaux, - les conclusions de Mme Roussaux, rapporteure publique.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02384_20221107

Admin. Appel

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Les États parties s'engagent à respecter le droit de l'enfant de préserver son identité, y compris sa nationalité, son nom et ses relations familiales, tels qu'ils sont reconnus par la loi, sans ingérence

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01253_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

Sur l'exception de non-lieu opposée en défense : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04059_20220425

Admin. Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

, à payer à son avocat la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, sous réserve que celui-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA04333_20240327

Admin. Appel

27 mars 2024

27 mars 2024

Dès lors, la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la justice doit être écartée.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01248_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Mas, - et les conclusions de M. Le Brun, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00806_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

; - l'obligation de quitter le territoire : ne repose pas sur un examen approfondi de sa situation personnelle ; repose sur une erreur de droit en ce qu'il remplit les conditions pour la délivrance

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA01353_20260318

Admin. Appel

18 mars 2026

18 mars 2026

Toutias, premier conseiller, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_25MA00738_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

En réponse, M.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA04842_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02739_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte : 9.

Source officielle

Page 49 sur 1573

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.