CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 579 résultats pour « absence de mémoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00737_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

A a expressément annoncé la production d'un mémoire complémentaire. Par courrier du 24 avril 2023, le conseil de M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA02734_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

manifeste d'appréciation de sa situation personnelle car l'absence d'achèvement de son mémoire s'explique par ses problèmes de santé et ses difficultés matérielles ; - la décision du 27 novembre 2019

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00146_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

soutient que : - sa demande de première instance était recevable ; - elle n'a pas reçu la convocation à l'entretien qui lui a été adressée ; - cette circonstance constitue un motif légitime d'absence

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00725_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

A a expressément annoncé la production d'un mémoire complémentaire. Par courrier du 12 mai 2023, le conseil de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_21TL23680_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02532_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

B le 3 octobre 2024 mentionnait la production ultérieure d'un mémoire complémentaire.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02463_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Télérecours le jour même, la Cour a informé la commune de Seillons-Source d'Argens que, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, elle serait, en l'absence

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01181_20221003

Admin. Appel

3 octobre 2022

3 octobre 2022

L'absence de production d'un mémoire en défense en première instance est sans incidence.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01106_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

A le 25 avril 2025 mentionnait la production ultérieure d'un mémoire complémentaire.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA02274_20250522

Admin. Appel

22 mai 2025

22 mai 2025

Il soutient que : - l'autorisation spéciale d'absence octroyée à M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00801_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

La requête a été communiquée à l'Etablissement français du sang, qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01734_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

A n'annonçait pas la production d'un mémoire complémentaire, et que contrairement à ce qu'il soutient, cette annonce ne pouvait résulter de la seule brièveté des moyens qui y étaient développés ni des

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT01849_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

alors que la décision contestée de la commission de recours n’a pas invoqué ce motif et qu’il n’a pu davantage être invoqué par le ministre, dans le cadre d’une demande de substitution de motif, en l’absence

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA03129_20251229

Admin. Appel

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Elle soutient que : - l’ordonnance attaquée est irrégulière, dans la mesure où elle méconnaît le principe du contradictoire, en l’absence de communication du mémoire de désistement ; - elle est irrégulière

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT00889_20240527

Admin. Appel

27 mai 2024

27 mai 2024

La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA01188_20260304

Admin. Appel

4 mars 2026

4 mars 2026

Elle soutient que : - les premiers juges auraient dû procéder à un acquiescement aux faits compte tenu de l’absence de production d’un mémoire en défense en première instance ; - l’arrêté est entaché

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA02640_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Elle soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors qu'il est entaché d'une méconnaissance du principe du contradictoire en l'absence de communication du mémoire déposé par M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04688_20251029

Admin. Appel

29 octobre 2025

29 octobre 2025

un mémoire complémentaire au sens de ces dispositions. 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01325_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 mai et 9 septembre 2024, Mme C épouse A, représentée par Me Krzisch, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT00531_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Il soutient que : - les premiers juges auraient dû procéder à un acquiescement aux faits compte tenu de l'absence de production d'un mémoire en défense ; - la décision portant refus de titre de séjour

Source officielle

Page 5 sur 2229

← PrécédentSuivant →