CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT02932_20230609
9 juin 2023
Par un jugement du 8 juillet 2022, le tribunal a rejeté sa demande. La société TDA fait appel de ce jugement. 2.
DCA_22NT02935_20230609
Par un jugement du 8 juillet 2022, le tribunal a rejeté sa demande. La société TDL fait appel de ce jugement. 2.
DCA_22NT02936_20230609
Par un jugement du 8 juillet 2022, le tribunal a rejeté sa demande. La société ITEC GRAVURE fait appel de ce jugement. 2.
DCA_22NT02937_20230609
Par un jugement du 8 juillet 2022, le tribunal a rejeté sa demande. La société ITEC SERVICES fait appel de ce jugement. 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00992_20240207
7 février 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22282_20230104
4 janvier 2023
Pour apprécier la faculté du contribuable de se libérer de sa dette, il y a lieu de prendre en compte l'ensemble de son patrimoine et des fonds dont il dispose. 5.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03276_20240416
16 avril 2024
En particulier, pour assurer le respect du principe d'égalité, il doit fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se propose.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01707_20251231
31 décembre 2025
Il appartient au juge d'appel, saisi d'un jugement par lequel un tribunal a annulé un permis de construire, de se prononcer sur le bien-fondé du moyen retenu.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03499_20231220
20 décembre 2023
que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de cette décision soit suspendue.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01967_20220914
14 septembre 2022
aux fins de constater l’état du parc de stationnement public souterrain Castellane / Cantini et d’apprécier les éventuelles incidences sur ce parc de stationnement des travaux d’extension du tramway de
2ème chambre
DCA_25PA00792_20260325
25 mars 2026
En dernier lieu, si Mme A... soutient que le jugement attaqué est entaché de plusieurs erreurs de droit, de tels moyens qui se rattachent au bien-fondé du raisonnement suivi par les premiers juges et ne
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00184_20250312
12 mars 2025
DCA_22DA00076_20230503
3 mai 2023
D B relève appel du jugement du 17 novembre 2021 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
9ème Chambre
DCA_24PA01594_20250314
14 mars 2025
Par suite, le ministre de l'économie ne peut utilement soutenir que le jugement est entaché d'erreurs de droit pour en obtenir l'annulation. Sur le bien-fondé du jugement : 3.
ORCA_23PA00728_20230412
12 avril 2023
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01827_20231221
21 décembre 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Laboratoires Copmed ne sont pas fondés.
Juge des référés
DCA_25LY03019_20260217
17 février 2026
L’utilité d’une mesure d’expertise demandée au juge des référés sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d’une part, au regard des éléments dont le
ORCA_23TL01691_20230720
20 juillet 2023
DCA_22TL21767_20221116
16 novembre 2022
L'administration fiscale n'ayant pas répondu à sa demande, il a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative.
DCA_25PA04565_20250924
24 septembre 2025
A, représenté par Me Sieraczek-Laporte demande au juge des référés de la cour, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de la justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de toute mise
Page 5 sur 275
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.