CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02870_20230628
28 juin 2023
A a, le 11 juillet 2019, adressé au ministre des armées une demande préalable indemnitaire qui a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. M.
DCA_21BX03449_20230628
A a, le 4 mars 2019, adressé au ministre des armées une demande préalable indemnitaire qui a fait l'objet d'une décision implicite de rejet. M.
2ème chambre
DCA_20TL23909_20220719
19 juillet 2022
La décision du 25 août 2018 précise le nom des salariés concernés et que ceux-ci étaient démunis de titres les autorisant à séjourner et à travailler en France, et écarte les arguments invoqués par l'employeur
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00066_20231222
22 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Libre Service Pasteur a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 6 décembre 2018 par laquelle le directeur
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00842_20260513
13 mai 2026
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un acte ou un comportement du salarié qui, ne méconnaissant pas les obligations découlant pour lui de son contrat de travail, ne constitue pas
8ème chambre
DCA_23PA05323_20240523
23 mai 2024
Il y a lieu, par la voie de l'évocation, de statuer sur la demande présentée par la société Terialma devant le tribunal administratif.
DCA_23BX00430_20250206
6 février 2025
Pour faire droit à la demande d'annulation de la décision de licenciement de M.
2ème Chambre
DCA_21NT00996_20221114
14 novembre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 18 octobre 2017 par laquelle les autorités consulaires françaises en poste à Casablanca ont rejeté sa demande de visa de long
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01802_20240614
14 juin 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 28 avril 2021 de la ministre en charge du travail en ce que, après avoir annulé la décision de l'inspectrice du travail du
3ème chambre
DCA_23TL02164_20250708
8 juillet 2025
Pour contester la matérialité des faits d'emploi d'étrangers démunis de titre les autorisant à exercer une activité salariée en France, la société appelante se borne à verser une demande d'autorisation
DCA_23NC02205_20251016
16 octobre 2025
Par un jugement n° 2202281 du 9 mai 2023, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la demande.
DCA_25MA01031_20260410
10 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 avril et le 17 novembre 2025, la ministre des armées et des anciens combattants demande à la cour d’annuler ce jugement
DCA_23MA02203_20240628
28 juin 2024
de l'un des mandats énumérés ci-après, ou lorsque le juge administratif annule la décision d'autorisation de l'inspecteur du travail ou du ministre compétent, le salarié concerné a le droit, s'il le demande
DCA_20BX03220_20221213
13 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une première requête, la société CGI France a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du 7 novembre 2017
DCA_24TL00654_20251216
16 décembre 2025
Pour contester la matérialité des faits d’emploi d’étrangers démunis de titre les autorisant à exercer une activité salariée en France, la société appelante se borne à verser une demande d’autorisation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01929_20220929
29 septembre 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 22 juin 2022, Mme A, représentée par Me Gay, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du magistrat désigné par le président du tribunal
3ème Chambre
DCA_20VE01829_20220726
26 juillet 2022
Par un jugement n° 1905184 du 6 juillet 2020, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
DCA_21PA06512_20230320
20 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Raimo Glacier a demandé au Tribunal administratif de Paris, à titre principal, d'annuler la décision du 14 janvier 2020 par
DCA_20BX02877_20221213
Par un jugement du 30 juin 2020, le tribunal a fait droit à sa demande d'annulation de la décision du 7 novembre 2017 et du titre de perception du 26 mars 2018.
DCA_22MA00442_20230421
21 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Distribution Casino France a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision
Page 5 sur 20