CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22TL21037_20240729
29 juillet 2024
2013, ce qui ne correspond pas, au demeurant, aux justifications présentées au cours des opérations de contrôle, la société ayant remis au vérificateur un contrat de prêt du même montant conclu le même
3ème chambre
DCA_24TL01481_20260224
24 février 2026
« conserver » la compétence mobilité et cette délibération qui n’a pas été contestée par voie d’action, ne peut être contestée par voie d’exception ; - le tribunal administratif n’a pas contesté le
DCA_24TL01482_20260224
5ème chambre
DCA_22VE02190_20250515
15 mai 2025
dans l'exécution du contrat de partenariat sous peine de résiliation pour faute.
2ème Chambre
DCA_22VE01262_20240606
6 juin 2024
second lieu, des fautes commises dans l'exécution du contrat.
DCA_21VE02486_20240314
14 mars 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02637_20221108
8 novembre 2022
Les deux requêtes susvisées sont présentées par la même commune requérante et sont dirigées contre le même jugement. Par suite, il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul arrêt.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00031_20251106
6 novembre 2025
de ses contrats, au motif que le contentieux n’était pas lié. 2.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02149_20220726
26 juillet 2022
B C, né le 17 août 1979, sert sous contrat dans l'armée de l'air depuis mars 1998.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00701_20250618
18 juin 2025
; - le vice retenu n'affecte pas la licéité du contenu des contrats contestés ; - subsidiairement, l'intérêt général justifie la poursuite de leur exécution.
DCA_23VE00788_20250124
24 janvier 2025
D'autre part, aux termes de l'article 1186 du code civil : " Un contrat valablement formé devient caduc si l'un de ses éléments essentiels disparaît. / Lorsque l'exécution de plusieurs contrats est nécessaire
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02662_20250925
25 septembre 2025
Contrairement à ce qu'il soutient, le requérant ne justifie pas que les sommes prélevées dans la trésorerie de la société pour alimenter ce contrat d'assurance-vie personnel étaient uniquement et dès l'origine
DCA_22VE02680_20250403
3 avril 2025
En premier lieu, les parties à un contrat administratif peuvent saisir le juge d'un recours de plein contentieux contestant la validité du contrat qui les lie.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA01163_20230417
17 avril 2023
Il soutient que : En ce qui concerne la condition d'urgence, - l'urgence est constituée dès lors que l'exécution de la décision contestée le prive de la possibilité de poursuivre son parcours d'insertion
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX03087_20251218
18 décembre 2025
Elle soutient que : - le tribunal administratif a omis de répondre au moyen tiré de ce qu’elle n’avait pas été informée de l’existence d’un lien au service lors de la signature de son contrat initial
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_21LY03886_20221125
25 novembre 2022
Lorsque le juge est saisi d'un litige relatif à l'exécution d'un contrat, les parties ne peuvent, en principe, invoquer un manquement aux règles de passation aux fins d'écarter le contrat pour le règlement
DCA_23TL01217_20250610
10 juin 2025
Lorsqu'un motif d'intérêt général lui est opposé, le cocontractant doit poursuivre l'exécution du contrat.
4ème Chambre
DCA_23VE00338_20250121
21 janvier 2025
B ne se rattachaient pas à l'exécution de son contrat de travail et ne pouvaient être regardés comme traduisant une méconnaissance par lui d'une obligation découlant de son contrat de travail, n'avaient
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01204_20241204
4 décembre 2024
En deuxième lieu, à supposer même que les fonctions exercées par Mme A C dans le cadre des différents contrats conclus avec la commune de Fécamp puissent être considérées comme ayant été effectuées dans
DCA_22TL21563_20231205
5 décembre 2023
Dans cette dernière hypothèse, un demandeur qui justifierait d'une promesse d'embauche ou d'un contrat de travail ne saurait être regardé, par principe, comme attestant, par là-même, des " motifs exceptionnels
Page 5 sur 1041
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.