CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 751 résultats pour « présence du débiteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01722_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

Des observations ont été enregistrées sur ce point le 8 février 2024, présentées par la société Immalliance Pilotimmo, et le 12 février 2024, présentées par Mme A B et autres. II.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA00435_20250702

Admin. Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

B, que les faits constatés étaient constitutifs du délit d'ouverture illicite d'un débit de boisson et lui a adressé un avertissement en lui demandant de se conformer pour l'avenir à la réglementation,

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02454_20230821

Admin. Appel

21 août 2023

21 août 2023

D n'a pas présenté de demande à l'établissement pénitentiaire d'Annœullin et aucun refus de fourniture ne lui a été opposé ; il a fait preuve d'un manque de diligence ; il ne démontre pas que son débit

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00623_20240612

Admin. Appel

12 juin 2024

12 juin 2024

La présente requête n'a pas été communiquée à la préfète du Val-de-Marne. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00016_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

En outre, la comparaison effectuée par le vérificateur entre les données de caisse et les factures présentées n'a permis qu'un recoupement partiel, faisant apparaître, en dépit des rapprochements pouvant

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02078_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

A..., associé unique et gérant de l’EURL Jojo, qui exploite un débit de boissons à Paris, exerce en France une activité professionnelle, dont il ne soutient pas qu’elle présente un caractère accessoire

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA02284_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

Par suite, sa demande présentée devant le tribunal administratif de Lille ne peut qu'être rejetée, ainsi que ses conclusions, présentées en appel, à fin d'injonction et tendant au versement d'une somme

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA01139_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Une note en délibéré présentée par le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires a été enregistrée le 25 avril 2023.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02901_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

Par la présente requête, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01497_20221216

Admin. Appel

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Il soutient que : - la requête présentée par Mme E est irrecevable, faute pour elle d'avoir respecté les prescriptions de présentation de la requête prévues par l'article R. 412-2 du code de justice

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA04105_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Au titre de l'exercice 2016, la société n'ayant présenté ni le grand-livre ni le livre-journal de sa comptabilité, sa comptabilité a été rejetée par le vérificateur.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01726_20251222

Admin. Appel

22 décembre 2025

22 décembre 2025

demandé au tribunal administratif de Nice, à titre principal, d’annuler la décision du 28 juillet 2022 par laquelle le directeur régional de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de Provence-Alpes-Côte

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01727_20251222

Admin. Appel

22 décembre 2025

22 décembre 2025

demandé au tribunal administratif de Nice, à titre principal, d’annuler la décision du 26 juillet 2022 par laquelle le directeur régional de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de Provence-Alpes-Côte

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00399_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

oral et contradictoire avec le vérificateur de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat. 10.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02017_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

L'EURL CC Développement exerce également les fonctions de présidence de la SAS Colorey.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02454_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

C de ce qu'il n'aurait pas bénéficié d'un débat contradictoire ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02768_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

A de procéder aux prélèvements comptabilisés au débit de ce compte.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC03137_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

La présence t de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00773_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Le moyen tiré du défaut de débat oral et contradictoire ne peut donc qu'être écarté. 4.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01925_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Sur le cadre juridique applicable au présent litige : 2.

Source officielle

Page 5 sur 1188

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.