CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL00829_20240528
28 mai 2024
de Nîmes l'annulation de la décision du 14 octobre 2020 par laquelle le préfet du Gard a refusé de faire droit à sa demande de regroupement familial présentée le 17 décembre 2019 au bénéfice de ses deux
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02688_20230627
27 juin 2023
premières fractions de l'indemnité de sujétion géographique dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement et d'assortir ces deux sommes des intérêts aux taux légaux à compter de
6ème chambre
DCA_23NT01665_20241126
26 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux demandes, M.
1ère chambre
DCA_21PA04841_20220602
2 juin 2022
C le changement de nom demandé et, enfin, le souhait des deux enfants, B et A, de porter le nom de leurs deux parents mariés constituent des circonstances exceptionnelles de nature à caractériser l'intérêt
5ème chambre
DCA_25NT00724_20260421
21 avril 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision du 14 septembre 2021 par laquelle le ministre de l’intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation.
Juge des référés
ORCA_25NT00061_20250422
22 avril 2025
administratif de Nantes d'annuler la décision du 22 juillet 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur rejeté son recours formé contre la décision du 27 janvier 2021 du préfet de la Haute-Savoie ajournant à deux
ORCA_25NT00122_20250409
9 avril 2025
du 20 octobre 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du 26 février 2020 par laquelle le préfet du Doubs a ajourné à deux
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT03369_20220616
16 juin 2022
A se borne à reprendre en appel, sans apporter de précisions supplémentaires. 4.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02089_20221219
19 décembre 2022
Mme A épouse B, ressortissante serbe née le 1er mars 1988, est entrée en France le 11 juillet 2016, accompagnée de ses deux enfants mineurs.
ORCA_24NT01052_20240716
16 juillet 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler d'une part, la décision du 17 mai 2020 par laquelle le préfet de l'Aube a ajourné sa demande de naturalisation à deux ans ainsi que la décision
ORCA_24NT01879_20241230
30 décembre 2024
la décision du 4 mai 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du 19 janvier 2021 du préfet du Calvados qui a ajourné à deux
ORCA_24NT03149_20250401
1 avril 2025
juin 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du 30 décembre 2020 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a ajourné à deux
ORCA_24NT03654_20250409
du 23 février 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté son recours hiérarchique formé contre la décision du 3 juillet 2020 par laquelle le préfet du Calvados a ajourné à deux
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01171_20220525
25 mai 2022
délivrer un certificat de résidence, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, lui a fait interdiction de retourner sur le territoire français pour une durée de deux
ORCA_22PA04098_20221201
1 décembre 2022
pas déterminé les conséquences à tirer du silence gardé par l'administration, afin de garantir le droit à un recours juridictionnel effectif, l'article R. 421-2 du code de justice administrative se borne
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01215_20241128
28 novembre 2024
En deuxième lieu, M.
DCA_22BX01376_20241128
DCA_23TL02604_20250327
27 mars 2025
C est père de deux enfants, nés le 8 mai 2017 et le 15 avril 2019, dont l'un possède la nationalité française.
DCA_23LY01423_20231024
24 octobre 2023
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Lyon du 28 mars 2023 est réformé en ce qu'il a de contraire à l'article 1er ci-dessus.
DCA_22BX02114_20241031
31 octobre 2024
B tendant au détachement de deux lots à bâtir de la parcelle située 11 chemin du Tretinot, le maire du Pian-Médoc s'est fondé sur les dispositions précitées du deuxième point de l'article UB 3 du règlement
Page 50 sur 617