Cependant, si ce jugement d'adoption mentionne dans ses motifs que le consentement des parents biologiques de l'enfant C E F a été recueilli, les autres mentions de ce jugement font apparaître que Mme

Elle soutient que : - elle avait apporté au tribunal la preuve de l'existence d'une décision lui faisant grief ; - la préfète du Val-de-Marne a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation

Par un jugement n° 2212385 du 19 juin 2023, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, a enjoint

doit être annulé dès lors que le tribunal a refusé d'opérer un contrôle de légalité de la décision attaquée ; - il appartient à la cour de contrôler la légalité des deux autres motifs sur lesquels le

A une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement.

A relève appel, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision. Sur la régularité du jugement : 2.

Vu les autres pièces du dossier.

Par un jugement n° 2301766 du 25 avril 2023, le président du tribunal administratif de Grenoble a annulé ces décisions du 3 mars 2023 (article 2), a enjoint au préfet de l'Isère de délivrer à Mme C une

A, représenté par Me Patureau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler ces décisions ; 3°) d'enjoindre au préfet compétent de lui délivrer un titre de séjour portant la mention

A, représenté par Me Patureau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cette décision ; 3°) d'enjoindre au préfet compétent de lui délivrer un titre de séjour ou, à défaut,

La société HBSB Sécurité a sollicité, par un courrier reçu le 15 novembre 2018, la délivrance d'une autorisation d'exercice auprès de la commission locale d'agrément et de contrôle Ile-de-France pour son

Sur la régularité du jugement : 2.

Par un jugement n° 2210455 du 8 novembre 2022, le tribunal administratif de Montreuil a, d'une part, annulé cette décision du 25 mai 2022 portant interdiction de retour sur le territoire français, d'autre

du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation.

attaqué : - les premiers juges ont omis de se prononcer sur le moyen tiré de ce que la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour serait entachée d'une erreur de fait ; - le jugement

D'autre part, M.

C au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale a été constaté par une décision de la présidente du bureau d'aide juridictionnelle du 13 mars 2025. Vu les autres pièces du dossier.

; il est désormais titulaire d'une autorisation d'exploiter tacite ; - l'édiction des décisions illégales, s'agissant du SDREA et des décisions du 6 février 2017 et du 18 avril 2019, constitue une faute

émetteurs des saisies, ou tout autre organisme jugé compétent.

parent n'étant ni décédé ni déchu de l'exercice de ses droits parentaux, l'intérêt supérieur des enfants commande qu'ils restent auprès de leur autre parent dans leur pays d'origine. 3.