En premier lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet de Maine-et-Loire n'aurait pas procédé à un examen particulier de la situation de Mme A. 7.

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. () ".

Ainsi, il ne ressort pas des pièces du dossier que la préfète du Bas-Rhin n'aurait pas, antérieurement à l'édiction de l'arrêté contesté, examiné l'état de vulnérabilité de Mme B et procédé à un examen

La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable. / 2.

B reprend en appel, en des termes identiques et sans l'assortir d'éléments nouveaux, le moyen soulevé en première instance tiré du défaut d'examen de sa situation personnelle.

D demande l'annulation, le préfet des Yvelines a décidé son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile.

D'autre part, lorsqu'il examine une demande d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de " salarié " ou " travailleur temporaire " sur le fondement des dispositions de l'article L. 313-15 précité

B A au titre de la procédure de détermination de l'Etat responsable de l'examen de sa demande d'asile.

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : -les premiers juges n'ont pas suffisamment examiné les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle et

Par suite, le moyen tiré du défaut d'examen particulier de la situation de M. A ne peut qu'être écarté. 4.

La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable. 2.

Sur l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.

C aux autorités italiennes responsables de l'examen de sa demande d'asile. Par un second arrêté du même jour, la préfète a assigné M.

à son terme l'examen () ".

Cette motivation révèle également que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation de Mme A.

La circonstance que les premiers juges n'aient pas mentionné les témoignages produits au soutien de ceux-ci ne saurait démontrer qu'ils ne les ont pas examinés.

La demande est examinée par un seul État membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable. / 2.

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement () /2.

C n'établit pas de risque personnel constituant une atteinte grave au droit d'asile en cas de remise aux autorités responsables de l'examen de sa demande d'asile.

A aux autorités italiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile.