CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24MA02087_20240909
9 septembre 2024
statue en premier et dernier ressort sur les litiges en matière de consultation et de communication de documents administratifs ou d'archives publiques, le président de la cour administrative d'appel
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01694_20230316
16 mars 2023
Enfin, aux termes de l'article L. 600-10 du même code : " Les cours administratives d'appel sont compétentes pour connaître en premier et dernier ressort des litiges relatifs au permis de construire tenant
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00972_20260429
29 avril 2026
Toutefois, il appartient à la cour administrative d’appel, saisie de l’ensemble du litige par l’effet dévolutif de l’appel, d’examiner les demandes indemnitaires de M. A....
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02624_20250311
11 mars 2025
A ait respecté les mesures imposées dans le cadre du précédent arrêté, le ministre de l'intérieur est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Strasbourg s'est fondé sur le moyen
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01425_20230110
10 janvier 2023
En ce qui concerne le bien-fondé de l'imposition en litige : S'agissant de la charge de la preuve : 12.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY03967_20240319
19 mars 2024
B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00053_20250710
10 juillet 2025
D n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
5ème chambre
DCA_23VE01631_20260331
31 mars 2026
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté leur demande.
DCA_25NC00188_20250129
29 janvier 2025
B demande au juge des référés de la cour, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 22 novembre 2024.
6ème Chambre
DCA_23PA01715_20241218
18 décembre 2024
Dès lors, contrairement à ce que soutient la société JCMRS, le litige contractuel engagé par la société ADP à l'encontre de la société Brézillon ressortit à la compétence de la juridiction administrative
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00818_20231031
31 octobre 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de la SHAM, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que
1ère chambre
DCA_21TL03610_20231026
26 octobre 2023
Par une lettre du 6 octobre 2023, les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que l'arrêt était susceptible d'être fondé sur
4ème chambre
DCA_23TL02671_20260312
12 mars 2026
A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01304_20250217
17 février 2025
Il résulte de ce qui précède que Mme B est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00015_20250121
21 janvier 2025
En outre, le moyen tiré de ce qu'il appartiendra au ministre d'établir que cet avis a été rendu dans les règles de compétence n'est pas assorti de précisions suffisantes permettant l'examen de son bien-fondé
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01932_20230627
27 juin 2023
La commune doit être regardée comme faisant valoir un autre motif que ceux ayant initialement fondé la décision en litige, de telle sorte que l'auteur du recours a été, par la seule communication de ces
ORCA_22LY02021_20230424
24 avril 2023
En premier lieu, A C soutient que la compétence du signataire des décisions en litige n'est pas établie, dès lors que le préfet de la Drôme a versé en première instance un arrêté portant délégation de
3ème chambre
DCA_24TL01006_20250716
16 juillet 2025
Le refus de titre de séjour en litige, qui contient l'ensemble des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement est, dès lors, suffisamment motivé.
DCA_22TL20366_20231004
4 octobre 2023
A, que celui-ci n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté ses demandes.
DCA_23TL01510_20250417
17 avril 2025
A une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par M. A n'est fondé.
Page 53 sur 1230
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.