CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

67 994 résultats pour « rejet par voie de conséquence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03266_20220608

Admin. Appel

8 juin 2022

8 juin 2022

Par un jugement n° 2100819 du 8 juillet 2021, le tribunal administratif de Limoges a rejeté la demande de M. C.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX04427_20220812

Admin. Appel

12 août 2022

12 août 2022

à fin d'injonction ainsi que celles tendant à l'application des dispositions combinées des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu'être rejetées

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03850_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

Par un jugement n° 2006898 du 10 décembre 2020, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT00853_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par un jugement n° 2202959 du 31 janvier 2023 le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00857_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02931_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Par un jugement n° 2007319 du 7 juillet 2021, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT03711_20240506

Admin. Appel

6 mai 2024

6 mai 2024

Ses conclusions à fin d'injonction ainsi que la demande qu'il a présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées par voie de conséquence.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA00399_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées par voie de conséquence.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00579_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Par un jugement n° 1800314 du 12 décembre 2019, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT03494_20220708

Admin. Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 23 mars 2022 le préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA06646_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées par voie de conséquence.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02482_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Par un jugement n° 2502397 du 3 septembre 2025, le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02489_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par un jugement nos 2300431, 2300623 du 5 août 2025, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2025, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02789_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Par un jugement n° 2501457 du 23 octobre 2025, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03131_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par suite, ses conclusions à fin d’annulation du jugement et de la décision contestés doivent, en application de l’article R. 222-1 précité du code de justice administrative, être rejetées.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05145_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

conclusions aux fins d’injonction tendant à la délivrance d’un titre de séjour et à l’effacement de son signalement aux fins de non-admission au système d’information Schengen ne peuvent qu’être rejetées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX00670_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

d'injonction et celles tendant à l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique ne peuvent qu'être rejetées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02307_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

celles tendant à l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ne peuvent qu'être rejetées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02690_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

tendant à l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ne peuvent qu'être rejetées

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX02747_20230522

Admin. Appel

22 mai 2023

22 mai 2023

Par un jugement n°s 2201389 et 2201401 du 4 octobre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 55 sur 3400

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.