CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

52 019 résultats pour « décisions par défaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01658_20260105

Admin. Appel

5 janvier 2026

5 janvier 2026

A défaut d'une décision notifiée dans ce délai, la contestation est considérée comme rejetée. / La décision rendue par l'administration en application de l'alinéa précédent peut faire l'objet d'un recours

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20764_20220517

Admin. Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

A B avant de prendre sa décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03151_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de délivrance du titre de séjour : - elle est entachée d’un défaut de motivation ; - elle est entachée d’un défaut d’examen sérieux

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02106_20230118

Admin. Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

de séjour mention " vie privée et familial " ou " salarié " à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou à défaut, de procéder au réexamen

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00149_20241009

Admin. Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

pour édicter cette décision ; - cette décision est entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les dispositions du 9°) de l'article L. 611-3 du code de l'entrée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00952_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

fonder sa décision ; - cette décision est entachée d'une erreur d'appréciation.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01022_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de l’article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; – la décision est entachée d’un défaut de motivation et n’a pas été précédée d’un examen réel et complet de

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03273_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Il soutient que : – les décisions portant obligation de quitter le territoire français sans délai et fixant le pays de renvoi sont insuffisamment motivées ; – ces décisions sont entachées d’un défaut

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00923_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

A soutient que : - la décision est entachée d'un défaut d'examen de sa situation individuelle ; - l'autorité préfectorale ne pouvait fonder sa décision sur l'article L. 612-11 du code de l'entrée et

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05006_20240226

Admin. Appel

26 février 2024

26 février 2024

retard, et de prendre toute mesure propre à mettre fin à son signalement aux fins de non admission dans le système d'information Schengen dans le délai d'un mois à compter de la notification de cette décision

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY00138_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Elle soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que sa décision était entachée d'un défaut d'examen complet et approfondi de la situation de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02340_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 juillet 2022, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04708_20230502

Admin. Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal a estimé que sa décision était entachée d'un défaut de base légale ; la procédure de sélection des entreprises exerçant l'activité d'enseignement de

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE01894_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Il soutient que : s’agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un défaut d’examen au regard des dispositions

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00953_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Il soutient que : Sur l'obligation de quitter le territoire : - la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen complet et sérieux dès lors qu'elle ne mentionne pas la demande de titre de séjour

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01859_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

d'éléments nouveaux en appel, il y a lieu d'écarter, par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal aux points 4 et 5 de son jugement, les moyens tirés de l'incompétence du signataire de la décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01707_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d'examen particulier de sa situation ; - elle méconnaît l'article

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03589_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Il soutient que : - le premier juge n'a pas répondu au moyen tiré du défaut de traduction des décisions litigieuses ; - les décisions litigieuses sont illégales à défaut d'avoir été traduites dans

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01115_20231027

Admin. Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01176_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

En quatrième lieu, s'il a omis d'examiner une condition légale de sa décision, le préfet peut soutenir devant le juge que cette condition était remplie à la date de la décision.

Source officielle

Page 56 sur 2601

← PrécédentSuivant →