CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02211_20240705
5 juillet 2024
Eu égard à l'objet d'une délégation de signature, une publication au recueil des actes administratifs, qui permet de donner date certaine à la décision de délégation prise par le chef d'établissement,
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03363_20260423
23 avril 2026
Par une décision du 31 janvier 2022, l’inspectrice du travail a autorisé son licenciement.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03585_20230306
6 mars 2023
Aux termes de l'article 43 du contrat de délégation de service public de l'exploitation par affermage du service de distribution d'eau potable conclu entre la commune de Solliès-Ville et la SAS Aqualter
6ème chambre
DCA_21VE01917_20220412
12 avril 2022
Dès lors qu'un tel arrêté est librement accessible et consultable sur son site internet, l'administration n'est pas tenue de justifier de cette délégation.
3ème chambre
DCA_23TL01441_20241105
5 novembre 2024
Il soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - la décision contestée est entachée d’un défaut d’examen réel et complet de sa situation et d’un défaut de motivation
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02023_20230321
21 mars 2023
Il soutient que : Sur la décision de refus de titre de séjour : - la décision a été signée par une autorité incompétente dès lors qu'il n'est pas établi que les personnes précédant le signataire de
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02800_20240618
18 juin 2024
décrets, relatifs aux affaires des services placés sous leur autorité: () 7° Les secrétaires généraux des ministères ".
Juge des référés
ORCA_24BX03034_20250625
25 juin 2025
La requérante n'invoque aucune disposition législative ou réglementaire imposant qu'une telle délégation soit " notifiée par écrit ".
DCA_23LY00492_20240606
6 juin 2024
Elle soutient que : - la cour est compétente pour connaître du litige ; - elle dispose d'un intérêt à agir et sa requête est recevable ; - la décision en litige a été prise par une autorité incompétente
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00328_20230907
7 septembre 2023
Elle soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente dès lors que la délégation dont bénéficiait son signataire, laquelle n'a d'ailleurs pas été produite en première instance,
ORCA_23BX02596_20240502
2 mai 2024
Il soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente dès lors que la délégation dont bénéficiait son signataire était extrêmement large et ne permettait pas de déterminer si cette
DCA_21BX04021_20221018
18 octobre 2022
Il soutient que : - l'arrêté contesté été signé par une autorité incompétente, la délégation de signature accordée étant trop large pour déterminer l'étendue des attributions déléguées à M.
6ème Chambre
DCA_20PA02435_20221216
16 décembre 2022
Son article 42 prévoit une indemnisation par l'autorité organisatrice en compensation du dommage éventuellement subi par les entreprises exploitantes, dans le cas où l'autorité organisatrice décide, dans
2ème chambre
DCA_20TL23073_20220719
19 juillet 2022
Il soutient que : - il y a lieu de statuer sur son recours ; - le délai d'appel a été respecté ; - le signataire disposait d'une délégation du ministre ; - le recours est suffisamment motivé ;
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01480_20230425
25 avril 2023
En premier lieu, les arrêtés contestés ont été signés, " pour le préfet et par délégation " par Mme G D, cheffe du bureau de l'asile et de l'éloignement à la préfecture du Haut-Rhin.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02084_20231120
20 novembre 2023
Elle soutient que : - l'auteur de l'arrêté attaqué n'était pas compétent, faute que sa délégation de signature " figure au greffe du Tribunal de céans " ; - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02952_20260115
15 janvier 2026
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que par un arrêté n° 13‑2025‑01‑03‑00008 du 3 janvier 2025, publié le 4 janvier 2025 au recueil des actes administratifs n° 13‑2025‑005, la préfète déléguée
2ème Chambre
DCA_21NT02080_20230414
14 avril 2023
Par des décisions du 21 septembre 2020, les autorités consulaires françaises à Libreville (Gabon) ont rejeté les demandes de visa de long séjour présentées par les jeunes G N K et O J.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00105_20250917
17 septembre 2025
B soutient que les autorités de police ne lui ont pas fourni d'informations sur les modalités d'introduction d'une demande de protection internationale.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04450_20220408
8 avril 2022
L'examen de son dossier a montré qu'il avait introduit, le 4 février 2021, une demande d'asile auprès des autorités maltaises.
Page 57 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.