Il fait valoir que le moyen soulevé par Mme A... n’est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doit être écarté. 7.

A fait appel du jugement du 20 juillet 2023 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2024, Mme A..., représentée par Me Rouille-Mirza, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement attaqué du 8 février 2024 ; 2°

B..., représenté par Me Hammoutène, demande à la cour : 1°) d’annuler ce second jugement du 17 octobre 2025 ; 2°) d’annuler l’arrêté du 11 décembre 2023 en tant qu’il lui refuse le renouvellement

A, eu égard au moyen invoqué, ne peut qu'être regardée comme manifestement dépourvue de fondement.

au point 2 du jugement attaqué. 4.

à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'article 2 de cet arrêté ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761

Ce moyen d'irrégularité doit donc être écarté. Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les moyens communs aux arrêtés attaqués : 7.

Sur le moyen d'annulation retenu par le tribunal administratif : 2. Aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.

Il fait valoir que les moyens soulevés par l’appelante ne sont pas fondés. Mme A...

par tous moyens, doit être établie à l'appui de la requête ".

Il soutient que les moyens soulevés par M. et Mme C ne sont pas fondés.

Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Par conséquent, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté doit être écarté.

A, représenté par Me Boyance, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 2 juin 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 29 décembre 2020 par lequel la préfète

Sur la régularité du jugement : 2.

Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.