CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00789_20260319
19 mars 2026
La société Groupe SGP a saisi le 14 septembre 2020 l’inspecteur du travail d’une demande d’autorisation de licenciement de M. A... pour motif disciplinaire.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE02415_20221220
20 décembre 2022
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
6ème chambre
DCA_24NT00296_20240702
2 juillet 2024
Il résulte des mentions de l'accusé de réception transmis au requérant par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, lui indiquant expressément qu'en l'absence
DCA_24NT00478_20240917
17 septembre 2024
M. et Mme D ont, le 24 janvier 2023, saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant à l'annulation de cette décision du 26 novembre 2022.
DCA_24NT00479_20240917
Mme A a, le 6 janvier 2023, saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant à l'annulation de cette décision du 21 décembre 2022.
3ème Chambre
DCA_24NT00508_20250425
25 avril 2025
Il en résulte le principe selon lequel nul n'est tenu de s'accuser, dont découle le droit de se taire, et le principe des droits de la défense.
DCA_24NT01470_20250606
6 juin 2025
B a, le 21 avril 2023, saisi le tribunal administratif de Nantes d'une demande tendant à l'annulation de cette décision.
6ème Chambre
DCA_24PA02793_20250618
18 juin 2025
de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il appartient au juge d'appel de se prononcer directement sur les moyens dont il est saisi
7ème chambre
DCA_24PA03344_20260212
12 février 2026
A la suite de la mise en recouvrement des impositions, la société a saisi l’administration de trois réclamations qui ont été rejetées les 27 février 2020, 12 août 2020 et 29 avril 2021.
1ère Chambre
DCA_22NT02005_20231024
24 octobre 2023
Elle soutient que : - la signature de son gérant sur le procès-verbal du 2 juin 2015 ne vaut pas acceptation de son contenu mais simplement accusé réception de ce document ; - l'administration conserve
8ème chambre
DCA_22PA00446_20221205
5 décembre 2022
Le 15 juillet 2020, la SARL Aulnay Pêche a saisi le Tribunal administratif de Montreuil en lui demandant de prononcer la décharge des deux contributions.
1ère chambre
DCA_22PA00969_20230425
25 avril 2023
Les époux C relèvent appel du jugement du 11 février 2022 par lequel le tribunal administratif de Melun, saisi par eux à cette fin, a refusé d'annuler ces titres exécutoires. 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02834_20240523
23 mai 2024
Par suite, le moyen tiré de l'examen de moyens dont le tribunal n'était pas saisi doit être écarté. 3.
DCA_21VE00941_20230124
24 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 192 du livre des procédures fiscales, dans sa version applicable au litige : " Lorsque l'une des commissions ou le comité mentionnés à l'article L. 59 est saisi d'un litige ou
5ème Chambre
DCA_21PA01582_20220401
1 avril 2022
Dans un courriel du 20 janvier 2020, dans lequel il est accusé réception, par le service du rectorat en charge des accidents de service et des maladies professionnelles, du courriel du 27 décembre 2019
DCA_22LY02318_20240307
7 mars 2024
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
DCA_25NT00963_20260210
10 février 2026
Saisi du recours hiérarchique formé par la société, le ministre du travail a, par décision du 9 juin 2021, confirmé le refus d’autorisation de licenciement en se fondant également sur le lien entre le
Juge des référés
ORCA_24NT02585_20241022
22 octobre 2024
elle justifie des liens qu'elle a conservé avec sa fille par la production de transferts d'argents et des photographies ; - eu égard à la protection subsidiaire dont elle bénéficie, elle ne peut saisir
ORCA_22VE02736_20231109
9 novembre 2023
En second lieu, il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent
2ème chambre
DCA_24TL01531_20251202
2 décembre 2025
D E C I D E : Article 1er : L’ordonnance n°2300154 du 30 mai 2024 du président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Montpellier est annulée.
Page 58 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.