CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01846_20230202
2 février 2023
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel, les premiers vice-présidents des cours et les présidents des formations
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01376_20240215
15 février 2024
F a été autorisé, sur ce point, à subdéléguer sa signature aux agents placés sous son autorité.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02409_20230425
25 avril 2023
C E soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente dès lors que son signataire ne justifie pas d'une délégation de signature régulière et qu'il n'est pas établi que le préfet
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02651_20230309
9 mars 2023
Par un jugement n° 2202617, 2202621 du 28 septembre 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Toulon a rejeté ses demandes.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02051_20230330
30 mars 2023
Dès lors, à supposer même que cette signature ne soit pas celle de Mme C, les requérants ne démontrent pas que le signataire des avis de réception n'était pas habilité pour réceptionner les plis.
Juge des référés
ORCA_25PA00372_20250430
30 avril 2025
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A Maselli.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01525_20231221
21 décembre 2023
Il en va de même, par voie de conséquence, de l'ensemble de ses conclusions présentées à titre accessoire, y compris les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
DCA_23LY00191_20230926
26 septembre 2023
Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision en litige qui résulterait de l'absence de la signature de l'arrêté de délégation de signature doit être écarté. 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01755_20240621
21 juin 2024
L délégation de signature notamment en matière d'urbanisme.
ORCA_21BX02082_20220413
13 avril 2022
1ère Chambre
DCA_25VE01030_20250923
23 septembre 2025
Aux termes de l'article 1er de ce décret : " La fiabilité d'un procédé de signature électronique est présumée, jusqu'à preuve du contraire, lorsque ce procédé met en œuvre une signature électronique qualifiée
4ème Chambre
DCA_20VE01233_20231121
21 novembre 2023
Délibéré après l'audience du 7 novembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Brotons, président, Mme Le Gars, présidente assesseure, Mme Pham, première conseillère.
DCA_20VE01234_20231121
ORCA_22BX00622_20220812
12 août 2022
DCA_22NC02051_20230926
La légalisation est la formalité par laquelle est attestée la véracité de la signature, la qualité en laquelle le signataire de l'acte a agi et, le cas échéant, l'identité du sceau ou timbre dont cet acte
ORCA_23BX00196_20230727
27 juillet 2023
Il soutient que : - l'arrêté en litige est entaché d'incompétence de son signataire en raison de l'absence de justification de la délégation de signature spéciale donnée à Mme A ; - il est entaché
DCA_21VE03428_20220510
10 mai 2022
La circonstance que la décision contestée ne vise pas la délégation de signature consentie à sa signataire ou qu'elle n'a pas été versée aux débats est sans incidence aucune sur sa légalité.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00571_20220927
27 septembre 2022
Sur la compétence du signataire du titre exécutoire : 3.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00861_20230919
19 septembre 2023
5ème chambre
DCA_24VE01762_20251127
27 novembre 2025
Il soutient que : l’arrêté attaqué est entaché d’incompétence en l’absence de délégation de signature conférée à son signataire ; cet arrêté n’est pas suffisamment motivé ; le préfet a entaché son
Page 58 sur 810
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.