Par une décision du 1er septembre 2020, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Le 26 mars 2021, la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) a confirmé le rejet de sa demande d'asile.

Par une décision du 1er septembre 2022, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2022, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

A relève appel du jugement du 3 novembre 2023 par lequel le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. 3.

La Conseillère d'État, Présidente de la cour administrative d'appel de Versailles N.

Mme B... relève appel du jugement du 10 décembre 2024 par lequel le tribunal administratif d’Amiens a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté. 3.

Aux termes de l'article R. 811-14 du même code : " Sauf dispositions particulières, le recours en appel n'a pas d'effet suspensif s'il n'en est autrement ordonné par le juge d'appel () ".

Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel présentée par M. A est manifestement dépourvue de fondement.

La présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Cette décision a été confirmée le 8 février 2021 par la Cour nationale du droit d'asile.

B a été rejetée par décision du 6 septembre 2023, confirmée par le président de la cour administrative d'appel de Lyon par ordonnance du 16 février 2024.

Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel présentée par MM. Kokoevi est manifestement dépourvue de fondement.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Par une décision du 1er septembre 2021, la présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné M.

Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner sa recevabilité, que la requête d'appel de M.