notification de la décision ».

Toutefois, il ressort des termes de la décision contestée que la mutation d'office prononcée dans l'intérêt du service à l'encontre de Mme B est fondée sur les faits suivants : non information de sa hiérarchie

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société appelante ne sont pas fondés.

de candidate évincée à la vente, d’un délai de deux mois à compter de la date où la société appelante allègue avoir eu connaissance de la décision de signer le contrat le 1er juin 2021 qui expirait le

la situation du maître contractuel faisant l'objet de poursuites pénales n'est réglée qu'après que la décision rendue par le juge pénal est devenue définitive ; - la circonstance que les décisions

Il résulte de tout ce qui précède que l'appelant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Rouen a annulé le permis de construire et la décision ayant rejeté le recours

Par suite, c'est à bon droit que les premiers juges ont écarté les moyens tirés de l'incompétence du signataire de la décision d'autorisation de licenciement en litige et du caractère non-personnel des

En premier lieu, les décisions des 9 août 2023 et 3 octobre 2023 par lesquelles la directrice générale de l’ANDPC a rejeté les recours gracieux des appelants ne se sont pas substituées à la décision du

F... a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner solidairement le département du Gard et la société en nom collectif Eiffage Route Grand Sud, venant aux droits de la société Eiffage B...

Enfin, par une décision du 28 novembre 2018, le maire a rejeté la demande de M.

notifié en méconnaissance de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, ne proroge au surplus pas le délai de recours contentieux et il marquerait d'ailleurs une connaissance acquise de la décision, elle-même

Il importe peu, à cet égard, que les vices en cause aient ou non présenté un caractère apparent lors de la réception des travaux, dès lors que le maître d'œuvre en avait eu connaissance en cours de chantier

devant elle, lorsqu'il est établi que le demandeur a eu connaissance de la décision.

circonstanciée relatant un incident non daté entre l'appelante et son époux, un dépôt de plainte du 17 juillet 2020 contre son mari pour violences volontaires aggravées ainsi qu'un dépôt de plainte pour

Toutefois, ce courrier a pour objet de porter à la connaissance de la société requérante la décision prise par l'Arcom, dont il n'est pas contesté qu'elle résulte de la délibération du collège du 5 mars

Toutefois, la date de connaissance effective par l'appelante du décès de sa mère n'a pas incidence sur le calcul de la créance en litige, la période de garde mortuaire ayant commencé, en application des

A en toute connaissance de cause.

Il est soutenu et non contesté qu'à l'issue de l'enquête préliminaire, antérieurement à la décision attaquée, l'adjudant D n'a fait l'objet d'aucune poursuite pénale ce qui était de nature à relativiser

En quatrième lieu, la circonstance que la décision rejetant l'offre de l'appelante ne soit pas motivée est, par elle-même, sans rapport direct avec son éviction.

des Bâtiments de France, comme les voies et délais de recours ouverts à son encontre, aient été portés à sa connaissance. 5.