le tribunal administratif de Bordeaux que devant la cour, doivent également être rejetées.

Par un jugement n° 2400992 du 3 mai 2024, la magistrate désignée par la présidente du tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 10 juin 2024, M.

Par un jugement n° 2316946 du 15 juillet 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.

Par un jugement n° 1801638 du 16 juin 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de M. A.

Par un jugement n° 1800196 du 20 décembre 2019, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2104190 du 22 avril 2021, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100938 du 22 juin 2021, le tribunal administratif de Nancy a rejeté la demande.

Par un jugement n° 2005206 du 29 septembre 2021, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M. A et Mme C.

Par un jugement n° 2102473 du 5 décembre 2023, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Par suite, il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. C devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Elle a été libérée le 20 juin 2022 à la faveur d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention.

Par un jugement n° 2214296 du 1er décembre 2022, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme C devant ce tribunal.

ar un jugement n° 2410129 du 11 février 2025, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. rocédure devant la Cour : ar une requête, enregistrée le 19 mars 2025, M. A...

Par un jugement n° 2400278 du 30 janvier 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

ar un mémoire en défense enregistré le 2 se tembre 2025, le réfet de la Guadelou e conclut au rejet de la requête Il soutient que les moyens invoqués ne sont as fondés.

B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 27 décembre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa demande d'entrée en France au titre

Par un jugement n° 2113266 du 6 décembre 2021, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par une décision du 25 novembre 2022, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté cette demande.

B C et Mme A D, épouse C, ont demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler les arrêtés du 13 octobre 2022, par lesquels le préfet de la Haute-Garonne a rejeté leurs demandes respectives de renouvellement