CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02170_20221108
8 novembre 2022
A E a demandé au tribunal administratif de la Martinique, d'une part, d'annuler la décision du 10 février 2015 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration
2ème chambre
DCA_24TL00628_20260310
10 mars 2026
B... née A... a demandé au tribunal administratif de Toulouse d’annuler la décision du 15 septembre 2021 par laquelle le directeur du centre hospitalier intercommunal de Castres-Mazamet l’a suspendue de
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00538_20241218
18 décembre 2024
et de secours pour la gestion administrative et financière de l'établissement. / En cas d'absence ou d'empêchement du directeur départemental, le directeur départemental adjoint le remplace dans l'ensemble
3ème Chambre
DCA_22NT02929_20231117
17 novembre 2023
Par une décision du 11 mai 2020, le directeur général du CHRU de Brest a reconnu l'imputabilité au service de ces arrêts de travail.
1ère Chambre
DCA_22VE01960_20250211
11 février 2025
Par un jugement n° 2008641 du 9 juin 2022, le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses demandes.
6ème Chambre
DCA_21PA00432_20220510
10 mai 2022
somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00450_20250314
14 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du centre hospitalier
DCA_24MA01036_20250314
B A a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du centre hospitalier de la Dracénie a rejeté sa demande de paiement des heures supplémentaires
DCA_24MA01037_20250314
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03292_20231107
7 novembre 2023
de Bordeaux ; 3°) à titre principal, d'annuler la décision du 19 août 2019 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE
DCA_22BX02980_20240528
28 mai 2024
A cet égard, l'exercice qu'il soit passé, concomitant ou envisagé dans le futur, de fonctions administratives par un membre de la juridiction administrative ne peut, par lui-même, constituer un motif de
2ème Chambre
DCA_21NT00045_20220506
6 mai 2022
Par un jugement no 1703895 du 3 novembre 2020, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande.
1ère chambre
DCA_24PA05197_20251223
23 décembre 2025
urbanisme directeur de Nouméa.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02217_20231124
24 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Mumtaz a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 29 septembre 2020 par laquelle le directeur
3ème chambre
DCA_24TL01626_20251230
30 décembre 2025
est payé directement par lui pour la part du marché dont il assure l’exécution. / Toute renonciation au paiement direct est réputée non écrite ».
Juge des référés
ORCA_25PA02711_20250825
25 août 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 25 novembre 2024 par laquelle le directeur de l'hôpital
ORCA_24PA05486_20251127
27 novembre 2025
de la SAS Korian Les Vergers a été transmise à la cour administrative d’appel de Paris, où elle a été enregistrée, le 30 décembre 2024 sous le n° 24PA05486.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01807_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 1200835 du 10 mars 2014, le tribunal administratif de Bastia a annulé la décision du 29 mai 2012 par laquelle le directeur de l'agence régionale de Corse a de nouveau autorisé le transfert
DCA_21TL21806_20221230
30 décembre 2022
Elle a également demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision implicite de rejet du ministre de l'éducation nationale venant confirmer l'arrêté du 28 mai 2018 de la directrice académique
DCA_23PA02362_20250610
10 juin 2025
A D a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler : - la décision du 8 mars 2021 par laquelle le directeur général du Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris
Page 61 sur 1754