du droit d’asile et l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - il méconnaît l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des

des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entaché d’une erreur manifeste d'appréciation des conséquences sur sa situation ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne

Ce faisant, ils auraient commis une erreur de fait et dénaturé les pièces du dossier.

; - elle est entachée d'erreur de droit, d'erreur de fait et d'erreur manifeste d'appréciation ; - la décision fixant le pays de destination est dépourvue de base légale ; - elle a été prise en

elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des conséquences sur sa situation personnelle.

En dernier lieu, les moyens tirés d'une méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et d'une erreur manifeste

de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation au regard des stipulations de l’article 6-1 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - elle est entachée d’une erreur de fait, dès lors qu’

des droits de l’homme et des libertés fondamentales et est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - elle méconnaît l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant

d'une erreur manifeste d'appréciation faute pour lui de pouvoir poursuivre sa scolarité et faute de perspectives professionnelles.

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et qu'elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

méconnaît l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de ses conséquences sur sa situation

Pour les mêmes motifs, le préfet n’a pas commis d’erreur manifeste dans l’appréciation des conséquences de sa décision sur la situation personnelle de l’intéressée. 4.

- elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences sur sa situation personnelle.

territoire français : - elle est entachée d'erreur de droit, dès lors qu'elle est fondée sur un refus de titre de séjour illégal ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle

l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard des conséquences sur sa situation personnelle ; - la préfète a commis

et ministérielle sont insuffisamment motivées ; - la décision ministérielle contestée est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle méconnait les stipulations de l'article 34 de la convention de

Il soutient que : Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est entachée d'erreurs de fait ; - elle est entachée d'erreur de droit, dès lors que la préfète du

et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation quant aux conséquences sur sa situation personnelle.

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle.

Il soutient que : En ce qui concerne le jugement attaqué : - il est entaché d'erreur de droit ; - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation.