CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_23VE00429_20241205
5 décembre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 23 février 2023, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_26MA00080_20260507
7 mai 2026
Par un jugement n° 2501686 du 19 décembre 2025, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2026, M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03439_20250109
9 janvier 2025
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 novembre 2022 et le 9 novembre 2023, la société AFG, représentée par Me Palomares (société Taxene avocats), demande à la cour
DCA_22MA02499_20230703
3 juillet 2023
A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 16 septembre 2019 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé d'abroger l'arrêté d'expulsion pris à son encontre le
3ème Chambre
DCA_21VE01417_20230525
25 mai 2023
Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
1ère Chambre
DCA_21VE02311_20230124
24 janvier 2023
Procédure devant la cour : E une requête enregistrée le 2 août 2021, M.
7ème chambre
DCA_21PA06156_20221207
7 décembre 2022
Par un jugement n° 1802360 du 14 octobre 2021, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02326_20231026
26 octobre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2023 sous le numéro 23TL02326, Mme A, représentée par Me Berry, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 janvier 2023
ORCA_23TL02683_20240419
19 avril 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, Mme D, représentée par Me Derkaoui, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 6 avril 2023 du tribunal administratif
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02531_20241105
5 novembre 2024
Toutefois, il est constant que, suite à la réception de la mise en demeure, Mme A n'a fait parvenir aucune justification d'ordre matériel ou médical pour justifier de son absence.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00383_20230209
9 février 2023
Par un jugement n° 1800459 du 25 novembre 2020, le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2021, M.
5ème Chambre
DCA_23PA04838_20250521
21 mai 2025
Elle peut, en outre, lui demander des justifications au sujet de sa situation et de ses charges de famille, des charges retranchées du revenu net global ou ouvrant droit à une réduction d'impôt sur le
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00910_20230606
6 juin 2023
Par un jugement n° 2001967 du 20 janvier 2022, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
DCA_23BX02085_20251021
21 octobre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 juillet 2023 et 19 février 2024, la société Bing Me, représentée par la SCP Avocagir, demande à la cour : 1°) d’annuler
4e chambre - formation à 3
DCA_25DA00129_20251204
4 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2025, et des mémoires, enregistrés les 17 juin et 22 septembre 2025, la ministre chargée des comptes publics demande à la cour
DCA_22VE02558_20250306
6 mars 2025
Par un jugement n° 2003672 du 16 septembre 2022, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 novembre 2022, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02010_20251218
18 décembre 2025
D... ne soumettait qu’une partie de son chiffre d’affaires à la taxe sur la valeur ajoutée, le vérificateur lui a demandé, dans le cadre de la vérification de comptabilité, de justifier le bien-fondé de
2ème chambre
DCA_23PA02686_20250122
22 janvier 2025
Procédure devant la Cour : I- Par une requête, enregistrée le 16 juin 2023, sous le n° 23PA02686, la société Creuser Le Lit, représentée par Me Guidet, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement
2ème Chambre
DCA_20VE02051_20220428
28 avril 2022
A soutient que : - il justifie d'un intérêt à agir en qualité d'acquéreur évincé ; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, la commune ne justifie d'aucun projet d'action ou d'aménagement préalable
DCA_23PA00566_20241004
4 octobre 2024
Par un jugement n° 2013799 du 8 décembre 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Page 66 sur 1792