CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 286 résultats pour « matéralité des faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02124_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

Compte tenu des faits retenus, dont la matérialité est ainsi établie, le ministre de l'intérieur a pu légalement, étant donné leur gravité, infliger à M. C une sanction de retrait d'agrément. M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03804_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

des faits qui lui sont reprochés et les fautes qui justifient le licenciement ne sont pas établies ; - la commune a ainsi commis une faute et doit être condamnée à lui verser la somme de 406,12 euros

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02707_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

Il soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé en fait ; - aucune faute disciplinaire n'est caractérisée, en l'absence de matérialité des faits reprochés.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE00080_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 3 novembre 2021 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01613_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

L'arrêté contesté est fondé sur la circonstance que l'enquête administrative a fait apparaître que M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21234_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes, d'une part, d'annuler les décisions en date du 23 avril 2022 par lesquelles la préfète de l'Aveyron lui a fait

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00808_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Ils ne peuvent donc utilement contester son classement en zone naturelle auquel ne s'opposent ni le fait qu'elle n'aurait jamais été exploitée par un agriculteur ni le fait qu'elle serait boisée depuis

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT01077_20240708

Admin. Appel

8 juillet 2024

8 juillet 2024

de l'opportunité de faire droit à leurs demandes de naturalisation.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00449_20241028

Admin. Appel

28 octobre 2024

28 octobre 2024

De fait, l'administration n'évoque dans ce courrier qu'une possibilité de se faire communiquer le dossier dès réception de la convocation. D'ailleurs, la consultation du dossier de M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA01065_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

aux conditions générales d'entrée et de séjour ", ne permettent pas, en l'absence de toute précision et élément sur la date et les circonstances de ces faits, leur matérialité, leur gravité ou encore

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03167_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la matérialité des faits reprochés à Mme A... est établie ; - ces faits sont constitutifs de fautes ; - la sanction infligée

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02534_20251013

Admin. Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Il soutient qu’aucune faute ne peut lui être imputée. Le médecin expert a déposé son rapport le 30 juillet 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00453_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Il fait valoir que : - la responsabilité pour faute du CHU de Bordeaux est engagée à raison du double retard retenu par la seconde expertise ; - au demeurant, les seuils de gravité permettant une indemnisation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05207_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

En se bornant à contester la réalité de ces faits ou à faire état de ce qu'ils revêtiraient un caractère ancien et à indiquer que son casier judiciaire algérien ne mentionne aucune condamnation et qu'il

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA01765_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

pertinents au soutien de leur raisonnement et les motifs par lesquels ils ont écarté le moyen tiré de l'erreur dans la matérialité des faits.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02213_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

peut être exonérée de l'obligation d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit que cet ouvrage faisait l'objet d'un entretien normal, soit que le dommage est imputable à une faute

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA05352_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

le port du masque n’était pas obligatoire pendant les activités sportives ; - elle est disproportionnée par rapport à la gravité des faits reprochés.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04325_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

Le 18 mai 2023, il a fait l'objet d'une interpellation pour des faits d'agression sexuelle.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02656_20230221

Admin. Appel

21 février 2023

21 février 2023

qui lui sont reprochés, dont il conteste, en outre, la matérialité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24MA02805_20250423

Admin. Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

Il fait valoir que : - la société Orange n'établit pas qu'elle n'est pas propriétaire de la plaque, alors même qu'il s'agit d'un réseau ADSL ; - la matérialité des faits est établie par l'attestation

Source officielle

Page 66 sur 215

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.