AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02244_20231020
20 octobre 2023
20 octobre 2023
Sur les conclusions de la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Alpes-de- Haute-Provence : 5.
Source officielle3ème Chambre
DCA_24NT02939_20251013
13 octobre 2025
13 octobre 2025
Sa chute a été provoquée par la présence d’une chaîne d’amarrage qui traversait à quelques centimètres du sol le sentier qu’ils empruntaient.
Source officielleJuge des référés
ORCA_26MA00318_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
faute ; - les préjudices corporels dus à sa chute doivent être évalués à une somme globale et forfaitaire de 15 000 euros.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01336_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
K un arrêté du 22 mai 2017, le maire de la commune d'Aix-en-Provence a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa maladie.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03621_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
La métropole d'Aix-Marseille-Provence, qui vient aux droits du syndicat d'agglomération nouvelle Ouest Provence, a cédé à titre gratuit le centre social Albert Schweitzer à la commune de Miramas le 24
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03198_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
La société IARDT Prudence Créole a indemnisé la société Bourbon Bikes au titre de sa garantie contractuelle.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA01094_20241203
3 décembre 2024
3 décembre 2024
B se prévaut de sa durée de présence sur le territoire français, d'une durée maximale de sept ans et quatre mois à la date de la décision attaquée.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02429_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
En ce qui concerne les préjudices en lien avec la faute commise par la commune de Peyrolles-en-Provence : 14. M.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02172_20241001
1 octobre 2024
1 octobre 2024
A au titre de sa responsabilité sans faute, les sommes devront être mises à la charge des intervenants à l'opération de construire ; contrairement à ce que fait valoir la société Eiffage Construction
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT03461_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
(Alpes-de-Haute-Provence) pour ces faits commis le 25 juillet 2021, à une peine de six mois d’emprisonnement et une peine complémentaire d’interdiction du territoire de deux ans.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00986_20220530
30 mai 2022
30 mai 2022
Si la requérante soutient que la seule présence de l’autoroute et des centres de vie n’est pas, en soi, de nature à justifier le fait que le site alternatif n° 3 devrait être retenu dans la mesure où ce
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01174_20250228
28 février 2025
28 février 2025
à ces faits ; - elle a subi des dommages corporels ; - aucune faute ne peut lui être reprochée ; - elle est en droit d'obtenir le paiement d'une provision dans l'attente de la décision au fond.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01504_20250513
13 mai 2025
13 mai 2025
En outre, si la commune de Corbières-en-Provence fait valoir que l'état de catastrophe naturelle a été reconnu, un tel arrêté n'a pas, en l'absence d'autres prévisions, pour effet de qualifier de force
Source officielle4ème chambre
DCA_25NT00218_20260206
6 février 2026
6 février 2026
de balises blanc et bleu, modèle J13, alors que celles-ci étaient destinées à signaler la présence d’un pont et d’un léger rétrécissement de la chaussée et non à signaler l’intersection qui aurait dû
Source officielleJuge des référés
DCA_24MA02777_20250205
5 février 2025
5 février 2025
Par un mémoire enregistré le 2 janvier 2025, la métropole Aix-Marseille Provence, représentée par Me Pontier, conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens ne sont pas fondés.
Source officielle2ème Chambre
DCA_23VE00103_20230707
7 juillet 2023
7 juillet 2023
de mise en danger de ses deux enfants avec risque immédiat de mort ou d'infirmité par violation manifeste d'une obligation réglementaire de sécurité ou de prudence et pour des faits de refus par le conducteur
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03197_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
Il résulte de ce qui précède que la société IARDT Prudence Créole et M.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00513_20220505
5 mai 2022
5 mai 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme A... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02055_20250917
17 septembre 2025
17 septembre 2025
Elle fait valoir que : - elle n'a pas commis de faute dans la gestion du dossier de M. A ; - les préjudices allégués ne sont pas justifiés.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA00774_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
générateur, de préjudice ou de lien de causalité entre celui-ci et le fait générateur (cf.
Source officiellePage 7 sur 1771