CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21NT03336_20220916
16 septembre 2022
dont le nom commence par " LE ", et par un surveillant dont le nom commence par " LA ".
4ème Chambre
DCA_23VE01730_20241203
3 décembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
6ème chambre
DCA_22VE00679_20230928
28 septembre 2023
En premier lieu, si M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02587_20230601
1 juin 2023
Il soutient que : - les premiers juges ont retenu à tort le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte ; - les autres moyens soulevés en première instance par M. B ne sont pas fondés.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01757_20230525
25 mai 2023
; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Djebiri, première conseillère ; - et les conclusions de M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA00378_20250716
16 juillet 2025
DCA_24DA01849_20250403
3 avril 2025
L'article R. 57-7-8 du même code, alors en vigueur, dispose : " Le président de la commission de discipline désigne les membres assesseurs. / Le premier assesseur est choisi parmi les membres du premier
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00469_20251106
6 novembre 2025
; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l’audience ; Après avoir entendu au cours de l’audience publique : – le rapport de M.
3ème Chambre
DCA_23VE01440_20240620
20 juin 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Danielian, - et les observations de Me Lerat, pour M.
9ème Chambre
DCA_24PA01796_20241213
13 décembre 2024
En premier lieu, si l'article 41 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne concerne non les Etats membres, mais uniquement les institutions, les organes et les organismes de l'Union, le
2ème Chambre
DCA_24NT02441_20251121
21 novembre 2025
Si le ministre de l’intérieur soutient que les jugements supplétifs rendus le 16 octobre 2020 pour les enfants B... et A... comportent une incohérence, en ce qu’ils font état de la comparution à l’audience
6ème Chambre
DCA_22PA04869_20240227
27 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_23DA01417_20241107
7 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pin, président-assesseur, - et les conclusions de M.
DCA_21DA01897_20230504
4 mai 2023
De plus, tant le procès-verbal d'interrogatoire de première comparution que l'ordonnance de placement en détention provisoire en date du 19 décembre 2014, lesquels sont produits par M.
DCA_21NT02259_20220916
E en première instance. Sur les autres moyens soulevés par M. E : 6.
DCA_24DA00884_20250403
Il ressort des pièces du dossier de première instance que la commission de discipline comprenait, lors de sa séance du 27 juillet 2021, outre son président, un premier assesseur désigné par les premières
DCA_24DA01848_20250403
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00516_20250701
1 juillet 2025
Ainsi, comme l'a pertinemment jugé le premier juge, M.
DCA_22PA03671_20240423
23 avril 2024
DCA_21BX04154_20220927
27 septembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendu au cours de l'audience publique, - le rapport de M.
Page 7 sur 9