CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 533 résultats pour « partie a l 'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème Chambre

DCA_20PA03291_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Le 10 février 2017, Mme A D a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des prélèvements sociaux, à l'exclusion du prélèvement de solidarité, auxquels elle a été assujettie par

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02856_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

D... et Mme B... ont indiqué à la cour se désister de leur instance. Ce désistement d’instance est pur et simple et il y a lieu de leur en donner acte.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA03066_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

Il y a donc lieu de les joindre pour statuer par un même arrêt. Sur la fin de non-recevoir opposée par la Ville de Paris tirée du défaut d'intérêt à agir de Mme A en première instance : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00511_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

Mme C A épouse D a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite née le 16 janvier 2022, par laquelle le garde des Sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande indemnitaire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05099_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

A..., qui n’a bénéficié d’aucune aide juridictionnelle en première instance, a eu recours à un conseil dans le cadre de cette instance pour obtenir l’annulation de la décision contestée, et que ni l’équité

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03321_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

Par un jugement n° 2105680 du 13 juillet 2023, le tribunal administratif de Paris a fait droit à sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01769_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 19 novembre 2021 par lequel le préfet de police a refusé

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA01703_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 3 février 2022 par lequel le préfet de police a décidé son transfert aux autorités espagnoles responsables de l'examen de sa demande

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01418_20250203

Admin. Appel

3 février 2025

3 février 2025

l'instance en son nom.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA05141_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 mai 2019 par laquelle la ministre du travail a rejeté le recours hiérarchique qu'il a formé contre la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00567_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme à responsabilité limitée (SARL) SGLC a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de l'amende

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03040_20240930

Admin. Appel

30 septembre 2024

30 septembre 2024

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues aux articles R. 751-3 à R. 751-4-1 ". 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA03665_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

A B aux autorités italiennes ; 2°) de rejeter la demande de première instance de M. A B.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03162_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions implicites par lesquelles la direction départementale des finances publiques de l'Essonne a rejeté ses réclamations dirigées contre

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA00376_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

C A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 17 décembre 2018 par laquelle l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle Paris 12 a autorisé son licenciement pour motif économique

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA04923_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 17 décembre 2018 par laquelle l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle Paris 12 a autorisé son licenciement pour motif économique

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA01309_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

a rejeté les demandes de première instance de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02117_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 6 janvier 2021 par laquelle l'Assistance publique

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04874_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

B C A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 7 octobre 2024 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04037_20260211

Admin. Appel

11 février 2026

11 février 2026

Par un jugement no 2506007 du 17 juin 2025, le tribunal administratif de Montreuil, d’une part, a annulé la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis avait refusé de délivrer un

Source officielle

Page 7 sur 3477

← PrécédentSuivant →